2023年诉讼时效期间的中断的法律效果是什么

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效中断的法律效果
  

  的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同： （1）因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。 （2）因提起诉讼或中断时效的，应于诉讼终结或作出裁判时为事由终止；权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。 （3）因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止；调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

• 问诉讼时效中断的效果是什么
  

  诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同： 1、因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。 2、因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。 3、因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

• 问诉讼时效中断与中断的区别是什么？诉讼时效中止的法律后果是什么？
  

  主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”，比如在诉讼时效期间内，债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”的法律后果；诉讼时效中断产生“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的法律后果。由此可见，诉讼时效中止对债权人行使债权更有利，毕竟诉讼时效可以重新计算。诉讼时效中断只是暂时停止计算诉讼时效，等中断事由消失时，还要继续计算。两者的区别也体现出法律鼓励权利人及时主张债权的立法精神。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  诉讼时效期间届满的法律后果是什么

  2,434人已观看

• 0'53
  诉讼时效的中断

  4,719人已观看

• 1'06
  什么是债权的诉讼时效

  1,265人已观看

• 1'32
  什么是主债务诉讼时效中止

  762人已观看

相关普法查看更多

• 
  诉讼时效中断的法律效果

  329人已浏览

• 
  诉讼时效中断的法律后果

  173人已浏览

• 
  法律规定中诉讼时效中断的后果

  162人已浏览

• 
  自认诉讼时效中断的法律后果

  81人已浏览