诉讼时效中断的效果是什么

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效中断和诉讼时效中断的区别是什么？
  

  诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别具体如下： (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

• 问诉讼时效中断与中断的区别是什么？诉讼时效中止的法律后果是什么？
  

  主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”，比如在诉讼时效期间内，债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”的法律后果；诉讼时效中断产生“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的法律后果。由此可见，诉讼时效中止对债权人行使债权更有利，毕竟诉讼时效可以重新计算。诉讼时效中断只是暂时停止计算诉讼时效，等中断事由消失时，还要继续计算。两者的区别也体现出法律鼓励权利人及时主张债权的立法精神。

• 问诉讼时效中断的法律效果
  

  的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同： （1）因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。 （2）因提起诉讼或中断时效的，应于诉讼终结或作出裁判时为事由终止；权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。 （3）因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止；调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  诉讼时效的中断

  5,150人已观看

• 1'32
  什么是主债务诉讼时效中止

  975人已观看

• 1'06
  什么是债权的诉讼时效

  1,496人已观看

• 1'11
  诉讼时效期间届满的法律后果是什么

  2,790人已观看

相关普法查看更多

• 
  诉讼时效中断的后果

  169人已浏览

• 
  诉讼时效中断的法律效果

  410人已浏览

• 
  什么是诉讼时效的中断

  1,868人已浏览

• 
  什么是诉讼时效中断

  160人已浏览