相关问答
民间借贷纠纷案件在开庭时,如果被告人不出庭,假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚,法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其...
民间借贷纠纷案件在开庭时,如果被告人不出庭,假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚,法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其...
大家都在问查看更多
1、若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使被告不在法庭上,也可以做出判决,此种情况法院可以进行缺席判决,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在被告不做任何辩护的情况下所作出的判决,那么结果就可想而知。 2、如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。 3、所以,无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼,不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
民间借贷被告不出庭的处理:民间借贷纠纷中,人民法院对必须出庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不出庭的,可以拘留。如果被告因传票传唤而无正当理由拒绝出庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。
民间借贷纠纷案件在开庭时,如果被告人不出庭的问题,假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚,法院可以根据实际情况决定缺席判决。 如果证据不确凿或其他的原因,法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
251人已浏览
1,558人已浏览
113人已浏览
网友热门关注