在代位权诉讼中次能否对提出反诉？-法师兄

《合同法》及其司法解释对此均未做出规定。根据最高院审判庭法官的审判意见，因代位权有其自身的特殊性，次债务人不享有反诉权。理由如下：（1）债权人代位行使的是“债务人怠于行使的到期债权”部分，而不是债务人的债务，债务人由于违反其义务，依照合同约定或法律规定而应承担责任的民事法律责任应由其自行承担，债权人对此不予代位承受。因此，次债务人不宜以债务人违反义务提起反诉要求抵扣、吞并债权人的诉讼请求。（2）次债务人提起反诉不符合《民事诉讼法》关于反诉的基本理论。债权人并不是次债务人的实体债务的所有者，是法律赋予的代位行使者。依照反诉的一般理论，反诉以本诉的原告为被告。债权人是名义上的原告，不承受债务人的债务，在将来的反诉中也不可能进行充分的抗辩，所以它不应是反诉的被告。（3）代位权立法的初衷是为了使债权人的利益能够得到迅速及时的执行，要求比较高的诉讼效率。而次债务人提出的反诉往往是为了拖延时间，使案件更加复杂化，赋予债务人以反诉权不利于保护债权人的利益。在代位权诉讼案件的审理过程中，次债务人对债权人提出反诉的，人民法院会告知其可以另行向有管辖权的法院起诉。

答

《合同法》及其司法解释对此均未做出规定。根据最高院审判庭法官的审判意见，因代位权有其自身的特殊性，次债务人不享有反诉权。理由如下：（1）债...

答

可以在刑事诉讼中提起反诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中可以反诉自诉人。反诉适用于自诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十七条规定，被告人或者其法定代理人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉。反诉必须满足以下条件：（一）反诉对象必须是本案自诉人；（二）反诉的内容必须与本案有关；（三）反诉案件必须符合本解释第一条第一项、第二项的规定。反诉案件适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一起审理。自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。

提起代位诉讼需要以下条件： 1、债权人与债务人之间存在有效债权； 2、债权人怠于行使其到期债权； 3、债务人的行为影响债权人到期债权的实现； 4、债务人的债权没有人身专属性。根据《民法典》第五百三十五条第一款、第二款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。

代位权诉讼存在诉讼时效。代位权的诉讼时效适用法律规定的诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。【相关延伸】问：代位权诉讼是否可以用简易程序审理？答：如果符合简易程序的条件可以适用简易程序审理。简易程序的适用条件是：事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。