忠诚协议,以及因婚内不忠行为写下的、赔偿协议之效力-法师兄

根据相关规定，夫妻不忠行为仅存在过错赔偿责任，但对于是否影响财产分割，暂无法律依据。日常生活中，夫妻可能会写下忠诚协议，或因一方不忠行为，自愿写下欠条、赔偿协议等，相关协议是否会得到法院支持呢根据目前实践情况，简要总结如下：一、忠诚协议中关于财产分割的约定一般会被认定无效(原因在于婚姻法并未规定夫妻不忠将直接影响财产分割)。二、因一方不忠行为而写下的欠条，因不存在真实的债权债务关系，故一般不会被法院支持。三、采用赔偿协议方式进行约定，根据具体情况，可能会得到支持。法院通常会审查约定内容是否属于婚姻法所列举的损害赔偿情形(具体包括：重婚、有配偶者与他人、、虐待或遗弃家庭成员等)。若属于，则认定赔偿协议有效，但赔偿数额须考虑赔偿方过错程度以及经济负担能力(亦即，法院通常不会仅根据协议内容确定赔偿数额)。若不属于损害赔偿情形，则金钱赔偿部分可能被认定无效。当然，如前面所述，即使相关协议部分或全部被认定无效，法院也可以根据协议上注明的一方不忠行为等，在分割财产时作为考虑照顾无过错方的酌情因素。

答

关于婚内的忠实协议是否具有法律效力，存在两种截然不同的观点。一是认为具有法律效力。理由如下：（一）《婚姻法》第四条明确规定了夫妻间有相互忠...

答

夫妻忠诚协议和通常所讲的民事协议并不相同，单纯性的“夫妻忠诚”的约定或承诺，应该确认其有效；“不得离婚，必须离婚、放弃对未成年子女的监护权”...

婚内忠诚协议这样写： 1、写明保证人的姓名； 2、写明以后不会再出现类似的情况； 3、写明如果出现这样情况，将给于一点惩罚； 4、由保证人进行签名。协议书与合同的写法类似。

忠诚协议手写只要双方签字之后就代表都认同协议上写的内容，是有效的。如果有下列情形之一的，协议无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同，夫妻之间签订的忠诚协议是具有一定法律效力的。。