关于挂名公司股东风险的探讨-法师兄

挂名股东有两种类型，一种是被借名而挂名的股东，另一种是约定挂名的股东。这两种类型的股东都存在一定的法律责任风险。挂名股东不会享有股东的权利，而且在其出资范围内，需要承担对公司债务连带责任的法律风险。根据《公司法》第三十七条，股东会具有以下职权：决定公司的经营方针和投资计划、选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项、审议批准董事会的报告、审议批准监事会或者监事的报告、审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案、审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案、对公司增加或者减少注册资本作出决议、对发行公司债券作出决议、对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议、修改公司章程，以及公司章程规定的其他职权。如果股东会以书面形式一致表示同意前款所列事项，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。

答

鉴于约定挂名在实践中的典型表现为公司股权转让这一法律行为，各类与挂名股东有关的法律争端往往牵涉到公司股权转让协议的合法性认定。挂名股东大致可...

答

注册股东有两种，一种是被借用的股东，另一种是同意注册的股东。两者都有一定的法律责任风险。《合伙法》第四十五条合伙协议约定合伙期限的，合伙人在...

撤销股东签署股权转让协议和股东会决议。我国法律规定，只有法律、行政法规规定应当在登记后生效的，合同的效力才能得到认定。股权转让协议成立的要求应当是当事人的协议，与合同是否经过工商登记无直接关系。因此，只要双方就合同的主要条款达成一致，或者符合《民法典》的规定，合同就成立。

第一、在行政责任上，“挂名法人代表”可能会就公司的违法、违规行为承担行政责任。除非他能证明对公司行为不知情。第二、在民事责任上，“挂名法人代表”可能会就其本人、公司的董、监、高的违法、违规行为给公司造成的损失承担一定的赔偿责任。但如果实际控制人操纵公司时存在虚构出资、抽逃出资行为、在诉讼过程中有隐匿、转移资产等行为，“挂名法人代表”都要承担相应的民事赔偿责任。第三、在刑事责任上，在《刑法》规定某些罪名中，除了对单位进行处罚外，还可能会追究法定代表人等负责人的刑事责任。另外，当公司实际控制人利用公司实施经济犯罪行为时，挂名法人代表虽未直接参与，但如果是明知实际控制人利用公司实施犯罪行为，却未加阻止，或放任实际控制人的行为，则挂名法人代表也很可能要承担相应的刑事责任，即使挂名法人代表与实际控制人之间存在书面的关于“挂名法人代表不参与经营和管理，也不承担相应的责任”所谓的约定，类似约定也只在双方之间内部有效，并不具备对外的法律效力。第四、人身自由上，当公司面临进入破产程序、被申请强制执行或欠缴税款的特定情形下，“挂名法人代表”可能会被司法、行政机关采取相应强制措施。

如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为 “股东”而应享有的权利。因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础，而并未实际出资的挂名股东，则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。相反，在公司资不抵债时，因为其股东身份已向社会公示，实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人，所以挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。