相关问答
一般情况下,仅凭一张借条是很难打赢官司的,一般需要借条、收条和转账记录相互配合,这样才更加保险。...
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系; 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力; 法院会对形式有瑕疵...
大家都在问查看更多
1、根据最高院关于民间借贷案件审理办法的相关规定,借条具有能够证明双方借贷关系存在,并且借款已经交付的证明力,可见借条在我国民事领域证据之特殊性;2、除借条之外,银行的取款、汇款、转账记录,金钱交付时的见证人等也可以作为副证;3、qq聊天记录等证据需要进行公证方可作为证据使用。4、根据你的情况,考虑到涉案金额较大,证据链较为参差,胜诉与否还是在于证据之间的链接,本律师建议找人代理方为上策。
单凭借条答辩状是否可以打赢官司需要看原告的诉讼请求,以及被告的答辩意见和被告提交的证据。 如果双方之间存在真实的债权债务关系,并且借款数额不大的话,胜诉问题不大; 如果双方之间借款数额巨大,被告不认可债务的真实性,那么出借人需要有证据证明给付借款的方式,否则将承担不利的法律后果。
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系。 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力;法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
298人已浏览
451人已浏览
412人已浏览
309人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询