重婚的法律责任包含什么-法师兄

1、相关法律规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 2、重婚在中国《民法典》中被规定为“婚姻关系无效”列。而婚姻关系无效的法律后果，尽管现今世界各国的法律规定不尽相同，但都离不开对重婚者追究刑事责任和民事赔偿责任这两种惩罚方式： 3、刑事责任重婚罪犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻家庭安全，具有一定的社会危害性。因而许多国家的《刑法》都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国《现行刑法》明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪，中国《民法典》与《现行刑法》相适应，在第45条中明确规定对重婚的依法追究刑事责任。然而，在现实生活里法律要对重婚者的刑事惩罚到位也决非易事，这突出表现在对事实上的重婚的刑事惩罚难以落到实处，对纳妾性质的重婚者的惩罚显得苍白无力。广州市两级法院受理判决的重婚案只有10宗左右，这与社会中出现的大量变相重婚的严重情况极不相称，致使大部分事实上的重婚不受刑法追究。 4、民事责任基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此，法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度，在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当得到赔偿。中国《民法典》规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。 5、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

答

这个世界，有婚姻存在的地方，就无法避免婚外情的产生，或者是追求刺激，或者是婚内受压迫，亦或是婚姻没有了感情。它虽然违背传统道德观念、违背社会...

答

工程转包的法律责任表现为民事责任、行政责任、刑事责任。一、民事责任体现以下4个方面： 1.转包人与实际施工人之间签订的转包合同无效，已履行...

发起人的法律责任有以下几种：(一)在公司设立完成的情况下，可能承担的法律责任： 1、成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付出资的补交其差额，设立时的其他股东对其承担。 2、在公司的设立过程中，由于发起人的过错致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。 3、发起人在公司设立后抽逃出资的，除补回抽逃资金外，另按抽逃资金的数额处以一定比例的罚款。(二)公司设立失败发起人可能要承担的责任：1、连带赔偿责任，对于设立行为所发生费用和债务负连带赔偿责任。2、对已收股款的返还责任，对认股人已缴纳的股款，还负有返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任

包办婚姻和买卖婚姻既有联系，又有区别。根据我国的司法实践，包办婚姻，是指第三者违反婚姻自由的原则，包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻，是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。这里所说的第三者，包括父母在内。这里所说的他人，包括子女在内。由此可见，包办婚姻不一定都是买卖婚姻，而买卖婚姻则必定是强迫包办的。包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚事实行包办强迫;买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外，还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗，一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。从中国新民主主义革命时期各革命根据地的婚姻立法，到中华人民共和国成立后颁行的婚姻法，一贯保护婚姻自由。1981年《婚姻法》规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”(第3条),还规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”(第4条)。中国的法定婚龄高于成年年龄(18周岁)，当事人已有能力行使婚姻自由的权利。包办婚姻的各种形式，包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等，都是违法的，不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限，以结婚是否出于当事人的意愿为根据。那些虽系父母代为订婚，但双方经过了解、建立感情后自愿结婚的，也应认为是自主婚姻。对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，按中国1980年《刑法》第179条规定，还须追究刑事责任。综上所述，只要是婚后购买的汽车，报废后所得的收益都是属于夫妻共同财产的，但如果婚前购买，登记在配偶名下，看出资情况可以算是夫妻共同财产的，那么在报废之后如果有收益的，按照夫妻共同所有。

这个隐名股东的法律责任有哪些呢：一、在公司合法有效成立的情况下，隐名与显名股东、其他股东以及之间，他是怎么样划分这个责任呢。当事人对股东资格有明确的协议约定的，内部股东知道或者应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司的经营管理和资产收益的，以股东身份行使权力，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东，或者承担投资风险，且实际管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵隐名股东出资带来的股东收益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不执行，这时双方关系为隐名股东实为投资借款，按债权债务关系处理。二、隐名股东与第三人之间的关系，就是他们的责任是怎么样处理的，隐名股东作为公司的实际股东，应在显明股东认缴的出资额范围内，对公司的债务承担责任，即与显名股东一起承担连带责任。在公司没有成立的情况下，因为受到最低注册资本情形至公司未依法成立的，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，则为合伙关系。企业开办者对债务承担无限连带责任，挂名股东及显名股东若承担了，有权向实际出资人隐名股东追偿。