一审起诉离婚起诉一审被告不来怎么办-法师兄

起诉离婚，一审被告不来的，被告缺席判决。但是被告缺席判决并不会影响法院对于诉讼离婚的判决，诉讼离婚被告不出庭跟法院是否判决离婚没有必然联系，只要法院认为夫妻感情确实破裂的就可以依法判离。

答

起诉离婚，一审被告不来的，被告缺席判决。但是被告缺席判决并不会影响法院对于诉讼离婚的判决，诉讼离婚被告不出庭跟法院是否判决离婚没有必然联系，...

答

这是离婚案件中，原告和法官都特别不希望出现的事情，因为太麻烦。离婚案件，本人必须亲自到庭，否则，法官就得等，即便传票有效送达了，开庭时被告没...

如果有证据证明夫妻感情彻底破裂，并无和好的可能，法官需要在审限范围内做出离婚的判决；《民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

一般而言，当事人在委托了诉讼代理人(律师)、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。但有几个例外：2012年新修订的《民事诉讼法》第109条规定了对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所谓“必须到庭的被告”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第112条作了明确规定，即必须到庭的被告指负有赡养、抚育、扶着义务和不到庭就无法查清案情的被告。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。以上我们可以看出，民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系，如果本人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。为了更好地保护当事人的合法权益，也为了审判活动的顺利进行，法律才有此设定。那么法律是否允许有例外呢?假如离婚案件的原、被告一方确实由于客观原因不能参加诉讼活动，能否得到法律的“开恩”?答案是肯定的。《民事诉讼法》第62条规定了离婚诉讼当事人出庭的义务，同时还允许有例外，即当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指： 1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的; 2、特殊岗位确实无法离开的; 3、路途特别遥远、交通不便难以出庭的; 4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。

起诉离婚中，一审判决不准离婚的情况下，主张离婚的一方可以提起上诉，通过二审人民法院重新判决。上诉是当事人的基本权利。因此，当事人无需任何理由都可以提起上诉。如果二审人民法院维持原判，当事人还可以通过申诉途径要求重新判决。但是，因离婚案件可以在判决不准离婚后6个月内再提起起诉，司法实践中，对再次起诉离婚的，人民法院经调解无效都会准许离婚，因此，判决不准离婚不必进行申诉程序。