起诉离婚一审原告不出庭-法师兄

一般而言，当事人在委托了诉讼代理人(律师)、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。但有几个例外：2012年新修订的《民事诉讼法》第109条规定了对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所谓“必须到庭的被告”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第112条作了明确规定，即必须到庭的被告指负有赡养、抚育、扶着义务和不到庭就无法查清案情的被告。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。以上我们可以看出，民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系，如果本人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。为了更好地保护当事人的合法权益，也为了审判活动的顺利进行，法律才有此设定。那么法律是否允许有例外呢?假如离婚案件的原、被告一方确实由于客观原因不能参加诉讼活动，能否得到法律的“开恩”?答案是肯定的。《民事诉讼法》第62条规定了离婚诉讼当事人出庭的义务，同时还允许有例外，即当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指： 1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的; 2、特殊岗位确实无法离开的; 3、路途特别遥远、交通不便难以出庭的; 4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。

答

法院可能会按原告自动撤诉处理。因为离婚案件的原告如果没有特殊情况，必须到庭参加诉讼。《民事诉讼法》：第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除...

答

法院按撤诉处理。根据撤销诉讼处理的离婚案件，没有新的情况，没有新的理由，6个月内起诉的情况下，根据《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受...

这是离婚案件中，原告和法官都特别不希望出现的事情，因为太麻烦。离婚案件，本人必须亲自到庭，否则，法官就得等，即便传票有效送达了，开庭时被告没来，也不能开庭，还得再通知，再发传票。二次或者三次有效送达后仍不到庭的，有的法院可以直接缺席审理，有的还要等，再不来，才会进行公告送达。缺席审理的离婚案件，尤其是第一次，通常无法查明客观事实，法院难以靠单方证据直接判决离婚;还要再次起诉。缺席判决离婚的案子，法官只处理婚姻解除和子女抚养问题，因为共同财产无法查实，所以通常不处理共同财产和共同债务。这部分需要另行解决。而这一过程，被告都是有各种主客观理由的，不会因此被认定为故意妨碍诉讼程序，而遭到惩罚。

根据案件，法官判决离婚是基于夫妻关系是否破裂。被告不出庭参加案件审理时，根据我国《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。被告故意回避，拒绝合作的，原告应当向法院提供被告的详细地址和联系方式，由法院留置送达或者公告送达；在法院依法送达诉状副本和开庭传票以后，人民法院可以缺席审理，缺席判决。如果被告不出庭，他将承担可能对他不利的后果。

1、诉讼代理人代为出庭。一般有以下情况，原告可以不出庭：原告不能表达意志；原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见。 2、按自动撤诉处理。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。 3、被告反诉，缺席判决。