相关问答
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,...
定金具有担保性质;订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为。定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;订金合同...
大家都在问查看更多
定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式,可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保;而订金是一种意向金,法律没有规定,可以由双方约定作出。
“定金”是由法律明确规定的,是一方当事人给付另一方当事人一定数额的货币,作为债务履行的担保,目的在于督促债务人履行义务,保障债权人的债权得以实现。而“订金”在法律上并无相应的规定,因此“订金”不具有法律上的担保意义,在任何一方当事人不履行义务的时候,也不能适用定金罚则。
定金和订金区别如下: (1)定义不同。订金是一种支付手段,是指预定所付的钱,是一种单方行为。定金是指一方向对方给付的作为债权担保的一定数额的金钱; (2)性质不同。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应; (3)退还资金区别。订金的退还,可通过双方协调退还。定金的退还,只有遇到开发商资质不全、开发商违约、签订的认购合同不规范等类似情形下才能退还; (4)违约处理区别。订金没有直接的法律规定,如出现违约情形,可根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。根据《民法典》第五百八十七条的规定,若给付定金一方不履行义务,无权要求另外一方返还定金;接受定金的一方如果不履行义务,需向对方双倍返还定金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
670人已浏览
140人已浏览
2,951人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询