增值税的优缺点都有哪些？-法师兄

增值税的优缺点都有哪些？

2021-10-27

增值税主要具有（1）对经济活动有很强的适应性。由于增值税应用了税收扣除制度，在向纳税人征税时，允许纳税人扣除购买商品和劳务时支付增值税的增值税，避免了阶段性征税可能引起重复征税的弊端，使同一商品和劳务的税收负担一致。（2）有较好的收入弹性。税收收入的灵活性是指税收收入的增减与经济发展状况的内在联系。税收弹性的好坏取决于税收对经济的适应程度和产生的收入规模与国民收入的联系程度。增值税不仅对经济活动适应性强，而且产生的收入规模与同期国民收入规模有比较稳定的比例关系。（3）有利于本国商品和劳务公平参与国际竞争。增值税的税率反映了某商品和劳务的最终税收负担水平，因此对出口商品和劳务应用零税率，出口商品和劳务可以以不含税的价格完全进入国际市场，进口国按照本国的税收规定对进口商品和劳务征收税金，征收税金后的税收负担比进口国的同类商品和劳务的税收负担高，同样，进口商品和劳务按照本国的同类商品和劳务的税率征收税金后，进口商品和劳务与本国的商品和劳务的税收负担一致（4）有内在的自我控制机制。由于增值税实行的是税款抵扣制，一般情况下，纳税人能否取得购买货物或劳务已付税款的抵扣权，取决于他能否提供购买货物或劳务时已付增值税的有效凭证（通常是指注明增值税税额的专用发票）。如果供应商销售货物或劳务没有按规定发行增值税发票，他可能有逃税的动机。但是，如果这种情况不发生在商品和劳务供应的最终阶段，就不会给政府造成税收损失。因为在这种情况下，购买者没有购买时支付增值税的证明书，所以购买商品和劳务的税金扣除权自然会丧失。如果供应商开具，自己不缴纳增值税的情况下，通过购买者的采购证明书的交叉审计可以发现供应商的逃税行为。

相关问答

问营业税转增值税有哪些优缺点？

答

优点：虽然税率为6%，比小规模纳税人要多一倍，但一般纳税人的最大优势是可以抵扣收来的增值税专用发票！所以如果你的公司能收到很多专票的话，你的...
问增值税优点有哪些

答

主要有以下几方面的优点：（1）对经济活动有较强的适应性。由于增值税应用了税款抵扣制，对纳税人征税时，允许纳税人抵扣购买货物和劳务时已支增值...

就灵活性面言，仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择，当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决，除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性，而且由哪个仲裁院受理、仲裁员人选等当事人均可以选择，而相对于仲裁，法院诉讼一般只能约定管辖法院，而且在地域也会受到限制。仲裁在效率上要优于诉讼。为节约时间成本，发生纠纷的双方当事人肯定是希望用尽可能短的时间来解决纠纷，避免消耗，这一点上由于仲裁的受理和开庭程序相比于诉讼要简单而比较占优，而且仲裁实行一裁终局，诉讼实行两审终审，一审不服还可上诉，这就消耗了当事人大量的时间和精力，而且从我国目前诉讼的案件呈上升趋势来看，在有限的法院诉讼资源和法官判案水平良良莠不齐等因素下，一个案件从法院受理到判决生效往往需要较长时间。仲裁体现的专业性更高。仲裁员往往即是各行业的专家又熟悉法律规范，因而对于那些需要丰富专业知识的事实判别更具优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有助最终纠纷的解决，而讼诉由于法官对有法律的专业知识比较熟悉，而对于纠纷所涉的专业知识知之甚少，可能存在事实认定上的不足。仲裁也并不都是优点，相比于诉讼，缺点也是显而易见的。首先从救济途径来看，仲裁的一裁终局虽然方便快捷，但没有了再审的监督作用，尽管当事人在法定情况下可以申请撤销仲裁，但一般来讲当事人失去了进一步主张权利的机会。而诉讼本来就是二审终审，当事人不服一审判决的还可以向上级法院申请再审，救济途径相对更广。再则，仲裁结果的公正合理性会受到诸如仲裁员的水平低下、仲裁员谋取私利的不利影响。这主要由于对仲裁员的管理缺乏行之有效的监督机制，考核约束机制的缺失必然导致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能约束第三人，如果仲裁案件要追究第三人责任的话还得要重新仲裁或诉讼，这显然会降低仲裁的效率，而且日后执行起来也相对困难。