如何认定敲诈勒索行为是非法占有他人财物罪-法师兄

以一个案例来说明，在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的，是否构成敲诈勒索罪？拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁，迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款，虽然具备敲诈勒索罪的客观要件，但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的，其行为不构成敲诈勒索罪。本案中，各被告人因补偿标准过低，基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利，属于民事纠纷的范围。

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如何认定敲诈勒索罪呢，这主要从下面四个方面确定：一、...

答

非法占有目的是敲诈勒索罪主观方面的必备要素，“非法占有目的”分为两个部分，只有二者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的“非法占有目的”。首先，要查...

不是。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的的理解： 1、非法占有实际上就是非法所有、不法所有之意。 2、非法占有目的不排斥毁坏、隐匿故意。 3、非法占有目的包括非法转为已有和非法转为第三者所有。 4、非法占有目的的最本质特征是主观上的不打算归还。

非法占有目的是敲诈勒索犯罪构成的主观要件之一，但在某些维权纠纷引发的敲诈勒索犯罪案件中；行为人主观上是否具有，以及在多大程度上具有非法占有的目的，直接关系到行为人的定罪与量刑。认定非法占有目的分为两个部分，只有二者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。 1、索要是否具有合法依据。非法占有，是指没有合法依据占有他人财物。行为人非法侵占不属于自己的财物，即为非法占有。该种占有是否有合法依据？判断的关键是行为人索要财产是否具有合法依据。 2、索要的内容和数额。事出有因的勒索犯罪案件，行为人经常依据某种理由向人强行索取财物，在有相对明确的衡量数额的情况中，如果行为人索取的数额没有大幅度超过相对明确的衡量数额，司法实践中不会认定具有非法占有的目的；在没有相对的衡量数额的情况中，如果索要不具有合法依据，司法实践中会认定为具有非法占有的目的，如果索要有合法依据，再根据索取的内容和数额是否合理来判定。非法占有的目的，是敲诈勒索罪的构成要件要素之一，而非全部，在证明被告人具有非法占有的目的之后，控方还必须举证证明被告人在客观上实施了敲诈勒索的行为，才可以认定被告人构成敲诈勒索罪。