相关问答
可以只偿还本金,双方进行民事调解。由于高利贷属于民间借贷,并且利息不可超过法律规定的利息,而高利贷往往超出法律规定的标准,因此可以借用双方调...
1、借了高利贷还不上的,则当事人可以先确定利率是否超过了法律规定的范围,如果超过了则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付,但是合理...
大家都在问查看更多
1、借了高利贷还不上的,则当事人可以先确定利率是否超过了法律规定的范围,如果超过了则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付,但是合理的本金及利息借款人还是需要及时偿还。 2、法律依据;《民法典》 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷,对高出的部分利息法律不予保护。也就是说,私人放高利贷既不是犯罪行为,也不是合法的民间借贷。也就是说私人放高利贷的行为是不受法律保护的。《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》虽然明文禁止民间高利贷行为,但是,中国人民银行不具有制定法律与行政法规的权力,其所颁布的任何文件均仅仅属于部门规章,而不属于法律与行政法规。这就决定了《通知》不具有作为国家规定的效力,对其的违反充其量只属违规,而谈不上违法。相应地,民间高利贷的行为也只属于违规行为,而不属于违法行为,更谈不上属于刑法意义上的非法行为。因此,民间高利贷行为始终被最高人民法院界定为一种民事行为。据此,行为人所应承担的仅仅是高利不受保护的民事法律责任。
1、借了高利贷还不上的,则当事人可以先确定利率是否超过了法律规定的范围,如果超过了则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付,但是合理的本金及利息借款人还是需要及时偿还。 2、法律依据;《民法典》 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
169人已浏览
166人已浏览
316人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询