合同无效与合同撤销的区别及法律规定-法师兄

1. 这两者产生的原因存在差异。可变更、可撤销合同的主要原因是重大误解、显失公平、乘人之危以及欺诈或胁迫，但不会危害国家利益；而合同无效的原因包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 合同的认定程序也有所不同。在可变更、可撤销合同中，撤销权人可以决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体和个人无权干涉；而在合同无效中，人民法院和仲裁机关则具有主动干预权。 3. 可变更、可撤销合同并非当然无效。在未被撤销之前，这些合同是有效的；而合同无效则是当然无效，且不能被变更。 4. 对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。如果超过这个期限，合同将有效，撤销权人将无法行使撤销权；而对于合同无效，则不存在期限的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，有以下情形之一的合同是无效的：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

答

合同无效和可撤销是民事法律中常见的概念。它们之间的区别主要表现在以下几个方面：首先，二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重...

答

当然有区别。在确认合同无效撤销合同中无效合同是自然无效，也就是说如果确认无效的，合同自始至终都是无效的。...

合同撤销与无效的法律后果是：不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，过错方应酌情赔偿对方由此所受到的损失。

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有： 1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

无权代理合同是效力待定的合同合同无效是自始无效合同撤销在撤销前是有效的，撤销后已经履行的部分如果可能可以恢复原状，未履行的部分不再履行