法院调解是否只是走过场-法师兄

法院调解是否只是走过场

2022-08-20

从理论上讲，调解方式只适用于那些权利义务明确，基本事实清楚的案件，民事诉讼法也规定调解应在事实清楚的情况下进行。由于调解方式自身的局限性，决定了它不具备查明事实的功能，应当说，真正事实清楚、权利义务关系明确，只是当事人因固执己见而诉诸法院的案件，为数不多；而法院大量使用调解方式结案的事实，又给人们造成了相反的印象。

相关问答

问在法院调解过程中律师是否必须在场，法院调解过程中律师必须要在场

答

没有任何规定，在法院调解的过程中律师必须在场。因为，调解不是庭审，不需要任何辩论，辩护。根据《民事诉讼法》第九十六条规定，调解达成协议，必须...
问法院调解钱是现场吗？

答

那个法院调解的钱是现场给吗，不一定。具体案件具体分析，有的多给钱，这个东西的关键是找到双方的平衡点。但不管是多给钱还是少给钱，主只要双方自愿...

刑事案件法院调解仅针对部分轻微刑事案件，典型的是民事纠纷引发的部分案件。刑事案件法院如何调解？第一个要求是加害人承认犯罪。（2）由被害人描述犯罪行为给其身体、生活、工作、学习等方面产生的影响。（3）与犯罪行为结果有关的人描述自己的感受。（4）调解员在充分讨论犯罪行为及其后果后，可以询问被害人希望从和解中获得的补偿或赔偿项目，从而帮助确定被害人应履行的义务。（5）所有与会者都可以就加害人如何补偿和解决犯罪事件发表意见。（6）在最后一步，调解员在听取了所有与会者的意见后，主持和解参与者达成和解协议，并督促与会者签署和解协议。人民法院或者司法行政部门派出的监督员，应当对整个和解过程和各方达成的和解协议进行监督，发现违法行为应当及时指出，并建议纠正。法律规定：《刑事诉讼法》第二百八十八条　在下列公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、道歉等方式获得被害人谅解。被害人自愿和解的，双方可以和解：（一）因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可以判处三年以下有期徒刑的；（二）除渎职犯罪外，可以判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人五年内故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条　双方和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，审查和解的自愿性和合法性，主持和解协议的制作。第二百九十条　对达成和解协议的案件，公安机关可向人民检察院提出从宽处理建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对犯罪情节轻微，无需判处刑罚的，可作出不起诉的决定。人民法院可以依法从宽处罚被告人。