相关法规
相关问答
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3...
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3...
大家都在问查看更多
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。
保留权和抵押权都是担保权,动产可以作为标的物。两者的区别主要在于:(1)设置条件不同。留置权直接依法发生,属于法定担保物权;抵押权由当事人自由设定,按双方约定发生,属于约定的担保物权。(2)标的物的范围不同。保留权的标的物只能是动产;抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。保留权的标的物应当与债权属于同一法律关系,除企业之间保留权外;抵押权没有这个限制。(4)权利的实现不同。债务人不履行到期债务时,留置权人不能自然实现留置权,而应先与债务人约定留置财产后的债务履行期限;债务人逾期未履行时,留置权人可以留置财产折价或直接拍卖,出售留置财产。抵押权只有债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的,才能行使;但抵押权人应当与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、出售抵押财产所得的价款清偿债权,协议不成的抵押权人可以请求人民法院拍卖、出售抵押财产。(5)消灭的原因不同。如果留置权人失去占有留置财产或者接受债务人另行提供担保,留置权将被消灭;抵押权将不会因为这两个原因而被消灭。
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。
相关普法查看更多
163人已浏览
2,223人已浏览
189人已浏览
163人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询