不正当竞争行为兜底条款法律依据有哪些-法师兄

二审稿保留了一审稿第（一）（二）（四）项所列举的“擅自插入链接、强制目标跳转”，“误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法网络产品或服务”，以及“恶意对他人合法网络产品或服务实施不兼容”，并在措辞上作了些微调。同时，删除了一审稿第（三）项“干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行”，或者说将其合并到第（一）项“擅自插入链接强制目标跳转”中。有意思的是，此处的“恶意不兼容”，以及“强迫用户关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务”，实质上也是二审稿拟予删除的反不正当竞争法现行法第十二条“附加不合理交易条件”情形。“恶意不兼容”以及“强迫用户关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务”的网络不正当竞争条款，能否顺利保留，是否会受“搭售或者附加不合理交易条件”条款被删的影响，有待观察。对不正当竞争行为兜底条款是哪条的回答也就这么多，希望对你管用。

答

二审稿保留了一审稿第（一）（二）（四）项所列举的“擅自插入链接、强制目标跳转”，“误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法网络产品或服务...

答

言，比较有意义的还是关于某类行为的兜底条款和关于某类行为当中某一方面的兜底条款这一分类。兜底条款属于“法有明文规定”，并不是什么执法者“续...

1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为根据《反不正当竞争法》的规定，属于这类不正当竞争行为的有： (1)假冒他人注册商标。 (2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。 (3)擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品。 (4)在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品作引人误解的虚假表示。 2.商业贿赂行为商业贿赂行为是指经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为获得相对于竞争对手的市场优势，通过秘密给付财物或者其他报偿等不正当手段收买客户的负责人、雇员、合伙人、代理人和政府有关部门工作人员等能够影响市场交易的有关人员的行为。 3.引人误解的虚假宣传引人误解的虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣传的行为。引人误解的虚假宣传，既包括虚假宣传，也包括引人误解的宣传两种类型。 4.侵犯商业秘密的行为经营者侵犯商业秘密的不正当竞争行为有以下几种表现形式： (1)经营者以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。 (2)经营者披露、使用或允许他人使用以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取的权利人的商业秘密。 (3)经营者违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商业秘密。 (4)第三人在明知或应知商业秘密是经营者通过不正当手段获得并加以不法披露、使用或允许他人使用的情况下，仍然去获取、使用或者披露权利人的商业秘密。 5.经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品《反不正当竞争法》禁止经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品，但规定了一些例外情形： (1)销售鲜活商品。 (2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品。 (3)季节性降价。 (4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

不平等竞争是指因经营者外部条件(包括经济、法律、政策)不平等、不公平所造成的，而不不正当竞争是由于行为者主观违法、违背商业道德等造成的不公平竞争。不平等竞争一般不是违法行为，而不正当竞争则必然是违法行为。社会后果和法律后果不同，不平等竞争和不正当竞争对市场经济的发展都不利，但后果却不大相同。不平等竞争也需要改革和改变，它可能影响其他经营者的积极性，但不一定直接损害消费者利益和严重破坏社会经济秩序，而不正当竞争则直接损害经营者对手的利益和可能直接损害消费者权益。危害经济秩序，阻碍社会经济发展。

竞业禁止是对职工择业权的一种限制，一般包括以下主要特征： 1、原单位具有合法有效的商业秘密存在； 2、竞业禁止的接触对象应是原企业的职员，且该职员知悉、掌握原单位的商业秘密，并非一般职员。具体包括：企业的高级管理人员，如董事、监事、经理等；企业的技术人员；其他人员，如销售人员、部门经理、档案管理人员等。 3、新企业与原企业必须是从事相同行业、具有竞争关系，只生产经营同类产品而没有竞争关系的企业不形成竞业禁止的前提条件。 4、竞业禁止限制时间应具有合理性，一般在三年以上五年以下。 5、竞业禁止期间单位应给付职员合理的补偿费用。本案中，余斌的行为符合竞业禁止的特征，违反了竞业禁止条款约定。