相关问答
新《刑诉法》第七十五条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定: (一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所; (二)未经执行机...
监视居住与取保候审都是强制措施,可以互相转化的;1、取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关...
大家都在问查看更多
凡具有下列八种情况之下的犯罪嫌疑人、被告人都可以取保候审或者监视居住: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住,不致发生社会危险性的; (三)应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己未满一周岁婴儿的妇女; (四)对拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕而证据不符合逮捕条件的; (五)提请逮捕后,检察机关不批准逮捕,需要复议、复核的; (六)移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的; (七)犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件不能在法定期限内办结,需要继续查证、审理的; (八)持有有效护照或者其他有效出境证件,可能出境逃避侦查,但不需要逮捕的。 可见,凡是可以取保候审的犯罪嫌疑人,必定也可以监视居住,但是不是只要犯罪嫌疑人、被告人具有上列八种情况之一,便可以在取保候审和监视居住这两种强制措施中随意选用一种。
人民法院应当变更强制措施,决定逮捕这种情况下的所谓的保释,即取保候审。根据刑诉法及相关司法解释的规定,已取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人,违反刑事诉讼法第五十六条。在这种情形下,保释仅剩下理论上的可能性,难度非常大、第五十七条的规定,不逮捕可能发生社会危险的、被告人患有严重疾病的,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;或是可能判处管制。如果具备以下条件之一,法院可能会酌情同意,即:该犯罪嫌疑人。
在实践中,一些侦查机关往往把监视居住作为一种“临时性”措施使用,对一些短时间内难以获得逮捕、定罪证据的犯罪嫌疑人先采取监视居住措施,获取证据后再行拘留、逮捕。这种方法从有利于侦查而言是极为有效的,却有悖法律的规定。 刑诉法相关规定表明,监视居住在两种情况下适用:一是适用于刑诉法第五十一条规定的情形,即(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的 (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的二是适用于刑诉法规定的几种变更强制措施的情况,即违反取保候审规定的、拘留后不符合逮捕条件仍需要继续侦查的、发现逮捕不当变更强制措施的、羁押期满需要继续查证、审理的。这些相关规定说明:一是司法机关如果适用刑诉法第五十一条对犯罪嫌疑人采取监视居住,应当在案件情况符合定罪条件时决定二是监视居住可以作为拘留、逮捕后的变更措施,而不是拘留、逮捕的前置措施,更不应作为拘留、逮捕前的“过渡性”措施。 刑诉法第五十七条规定了被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定和违反规定时的处理方式。只要其在监视居住期间没有违反规定义务的行为,原则上侦查机关就不应对其变更强制措施(检察机关追捕和法院决定的除外),包括在发现新的犯罪事实的情况下。刑诉法第五十七条第二款规定:“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重的,予以逮捕。”即使变更,也是“予以逮捕”,而不能变更为拘留措施,这与法律规定拘留措施的本意是相通的,因为拘留是紧急情况下采取的一种临时性措施。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
165人已浏览
149人已浏览
346人已浏览
网友热门关注