相关问答
合同纠纷法庭事实调查会询问原告的主张,并且要求其明确自己的诉讼请求和事实理由;询问并要求被告发表自己的答辩意见;要求原告针对自己的诉讼请求出...
本人认为可以从以下几点入手,巧妙地进行婚姻家庭纠纷调查调解: 一、矛盾冷却 婚姻家庭纠纷多由琐事日积月累引起,一旦爆发容易使矛盾极度对立,要...
大家都在问查看更多
合同纠纷法庭事实调查会询问原告的主张,并且要求其明确自己的诉讼请求和事实理由;询问并要求被告发表自己的答辩意见;要求原告针对自己的诉讼请求出示相应的证据材料;要求被告针对原告出示的证据发表质证意见;要求原被告双方围绕争议焦点进行法庭辩论。
1、主体不同。庭外调查的主体是法院。特指当事人因客观原因无法自行收集的证据或人民法院认为审理案件所需的证据,人民法院依法负责调查收集。而法庭调查的主体是人民法院.当事人和诉讼代理人。它指的是当事人.诉讼代理人在人民法院的主持下,通过举证.质证.反证.再举证.再反证……向证人.鉴定人.勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。2、方式不同。一般来说,法庭调查除民诉法第一百二十条的规定情况外,公开进行,将审判活动置于诉讼参加者和大众监督下,透明度高,但庭外调查由人民法院两人以上共同进行,多与当事人背靠背,透明度低。3、范围不同。“谁主张.谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据,带有明显的“功利性”。也就是说,只举有利的证据,没有利的不举。庭外调查的范围限于最高院关于适用民诉法的几个问题的意见第73条规定的4种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问,查清案件事实,并不是为一方当事人服务的。
可以自己搜集证据或者申请法院调查取证。离婚案件一般由当事人自己提供证据。具体证据取决于诉求,取证时要注意合法方法和手段,保证证据的有效性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
1,584人已浏览
325人已浏览
878人已浏览
网友热门关注