相关问答
法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性: (1)证据形成的原因; (2)发现证据时的客观环境;(2)证据是否为原件、原物,复...
从哪些方面认定证据的合法性 1、主体合法:证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要...
大家都在问查看更多
证据在诉讼中的重要作用不言而喻,相信大家都很清楚。这主要是因为证据能够再现案件事实,具有客观性。实践中,号称证据的材料形形色色,我们怎么样才能确定这些材料是真实的证据呢?笔者认为,确定证据的真实性,要从以下几个方面入手:1、审查证据形成的原因。证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程,它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响,比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因,也是判断证据的可信度的方法之一。2、考虑证据被发现时的客观环境。证据被发现时,肯定要处于一定的环境之中,必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此,判断证据的真实性,要全面考虑证据被发现时的客观环境,防止片面性。3、审查证据是否为原件。原件直接来源于案件事实,可靠性强,证明价值也更大。如果是复印件,很可能因为无法确定其来源和真实性,很难被采信。4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。如果证据或证人与当事人有利害关系,其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑,不具有说服力。比如,证据提供者和当事人有亲戚关系、朋友关系、师生关系、同学关系,甚至仇人关系等。在这些情况下,证据提供者可能会受主观因素的影响而提供虚假的证据。当然,由于事物的复杂性,证据的真实性还受其他因素的影响,这都需要我们综合各种因素去审查。
基于行贿行为与受贿罪的对合关系,行贿人与受贿人的供述应该相互印证。因此,受贿犯罪嫌疑人的供述是证明行贿人犯罪的最重要的证据。 1、需要证明的包括以下几方面: (1)受贿人的自然情况及国家工作人员身份、职务、职权情况,受贿人与行贿人的关系; (2)收受财物或回扣、手续费的时间、地点、人物、经过、结果; (3)受贿的金钱数额、物品名称、特征、价值及存放、使用、消费等对受贿金钱或物品的处理情况; (4)为行贿人谋取不正当利益的事实经过或收受回扣、手续费的经济往来的事实经过,包括合同的签订、合同内容、合同履行等。 2、书证主要包括以下几方面: (1)证明犯罪嫌疑人主体的身份证、户籍证明等; (2)证明犯罪嫌疑人行贿前支取钱款的银行存折、支取凭单; (3)犯罪嫌疑人行贿前后所作的笔记、日记、日历、台历记录; (4)犯罪嫌疑人购买贿赂物品的发票;
1、在法院开庭时当庭就证据的真实性进行质证。如果已经开完庭了,那么就要跟办案法官进行联系了。 2、如果是安监处在第一审还可以上诉解决,如果是第二审可以进行申诉要求再审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
397人已浏览
1,969人已浏览
441人已浏览
323人已浏览
网友热门关注