转换为普通程序的民事裁定书如何写？-法师兄

“新修订的《民事诉讼法》第一百六十三条规定:“人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。”据此,基层人民法院在适用简易程序审理民事案件的过程中,如果遇到案情复杂等情况,不宜适用简易程序的,将简易程序转换为普通程序民事裁定书。

答

××××人民法院民事裁定书 (××××)……民初……号原告：×××，……。 …… 被告：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼...

答

关于简易程序向普通程序的转换，《民事诉讼法》并未作出明确规定。1992年最高人民法院《关于适用&lt;中华人民共和国民事诉讼法&am...

有的法官认为，转为普通程序是独任审判员在审理案件过程中，认为案件不宜适用简易程序，而后作出的裁定，是否案情复杂、是否转为普通程序应当由独任审判员提出，因此，在裁定书中应当署名独任审判员。但笔者认为，根据法院的工作实践及规范民事案件的程序方面考虑，该类裁定书应署名合议庭组成人员。首先，独任审判员在适用简易程序审理案件的过程中，如果发现案件复杂，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理的，不应由独任审判员自行做出决定。为了防止独任审判员滥用普通程序，随意延长案件的审理期限，给当事人造成增加诉讼成本，应当如庭长指定组成合议庭进行审查，经合议庭成员合议后，多数人认为案情复杂，确需转为普通程序的，裁定转为普通程序。其次，在《民事诉讼法》修订前，法院在将简易程序的案件转为普通程序后，要以通知的方式向当事人告知合议庭组成人员。在《民事诉讼法》修订后，向当事人送达了合议庭成员署名的裁定书后，则不用另行向当事人告知合议庭组成人员。但若在裁定书中署名独任审判员，则必须另行向当事人送达告知合议庭组成人员通知书，这就势必造成法院下达的两份文书的内容的不一致。另外，根据法院的工作实践，制作转换程序民事裁定书的时候，案件所适用的程序已经转变为普通程序。该案的审判组织已经转变为合议庭。因此，转换程序的裁定书尾部署名以转换程序后的合议庭署名较为恰当。同时，作为基层法院法官，我们也期待最高人民法院尽早对此作出统一的指导意见。

申请人：有限公司负责人：，董事长住址：市镇村请求人民法院适用普通程序审理本案，并依法指定足够的举证期间。事实与理由：贵院受理的张诉有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人认为本案应当适用普通程序审理，理由如下： 1、申请人对交通事故责任认定有异议，申请人的职工周-梦在交叉路口已经做到减速慢行并且谨慎驾驶的要求，而张驾驶不合格车辆且怀疑酒后驾驶，应当负全部责任。 2、受害人李生前的家庭生活、经济情况等需要调查核实，以便确定赔偿数额。 3、由于原告人数众多，不适用简易程序处理的案件。综上，本案的交通事故责任有异议，权利义务关系并非明确，各方争议很大，需要申请人核实的证据很多，同时，需要申请法院调取的证据也较多，原告人数亦众多，因此，请求贵院依法采纳申请人的上述请求事项。申请人：有限公(或代理律师) 20年月。

小额速裁程序转换普通程序有两种方法。一是人民法院在审理案件过程中发现案件不适用简易程序的，裁定转换为普通程序。二是当事人提出，根据《民事诉讼法司法解释》的规定，当事人对小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经审查，异议成立的，适用简易手续的其他规定审理的异议不成立的，通知当事人，填写记录。