二审案件的审查如何进行？-法师兄

二审案件的审查如何进行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定明确：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即一方面要对案件事实进行辩别，判断一审认定事实的正确与否；另一方面也要对一审适用的法律进行审查，看该法律与案件本身是否雪合、行当。如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。二审的审理范围限于当事人的诉讼请求。因此，二审案件的审理围绕当事人的上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的法院不予审查，除非判决违反了法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益。被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。

答

1、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起...

答

行政复议机关按照下列规定作出行政复议决定： 1、具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持; 2、被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行; 3、具体行政行为有主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序。超越或者滥用职权、具体行政行为明显不当等情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。

比对审查。比对审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照，看其内容和反映的情况是否一致，看其能否合理地共同证明该案件事实。一般情况下，经比对研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠，而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或都有问题。当然，对于相互一致的证据材料也不能盲目轻信，因为串供、伪证、刑讯逼供等因素也可能造成虚假的一致;而对于相互矛盾或有差异的证据材料也不能一概否定，还应当认真分析矛盾或差异形成的原因和性质，因为不同的证据材料之间有所差异也是难免的。比对审查的关键不在于找出证据材料之间的相同点和差异点，而在于分析这些相同点和差异点，看其是否合理，是否符合客观规律。比对审查有两种基本形式：一种是纵向比对审查;另一种是横向比对审查。前者是指对一个人就同一案件事实提供的多次陈述做前后比对，看其陈述的内容是否前后一致，有无矛盾之处。后者是指对证明同一案件事实的不同证据或不同人提供的证据做并列比对，看其内容是否协调一致，有无矛盾之处。

经济犯罪案件由犯罪地公安机关管辖。如果更适合犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪场所包括犯罪场所和犯罪结果场所。居住地包括户籍所在地和经常居住地。户籍所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地公安机关管辖。常住地是指公民离开户籍所在地连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。涉嫌经济犯罪的单位，由犯罪地或者当地公安机关管辖。所在地是指单位登记的住所。主要营业场所或者主要办事机构所在地与注册地不一致的，主要营业场所或者主要办事机构所在地为其所在地。几个公安机关有权管辖的经济犯罪案件，由最初受理的公安机关管辖。如有必要，可由主要犯罪地公安机关管辖。管辖不明确或者有争议的，应当协商管辖；协商不成的，由共同上级公安机关指定管辖。