合同签定后贷款合同不拿有什么影响？-法师兄

合同签定后贷款合同不拿有什么影响？

2021-11-01

如果没有贷款合同，一般没有影响，但如果发生纠纷，就会面临举证困难的问题。而且在某些情况下还是会有相关影响的。例如，如果房子将来需要出售，支付的银行利息可以计入购房成本，扣除个人所得税。并且税务机关会要求提供贷款合同和利息清单。贷款合同是借款人与银行签订的合同，即贷款人将货币交付给借款人使用，借款人按照有关规定将一定金额的货币及其利息按期返还给贷款确定的相互权利义务议。此外，贷款合同中规定的贷款用途不得违反国家限制经营、特许经营和法律、行政法规禁止经营的规定。此外，需要注意的是，未取得贷款合同不能作为不还款的理由。

相关问答

问不签劳动合同的影响不签劳动合同有什么后果

答

首先，我国《劳动合同法》第82条规定：“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”《劳动合同法》...
问合同不签日期影响什么后果

答

合同不签订日期可能会引起合同履行中的不同理解和纠纷，不利于合同的履行。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指...

"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。而定金和订金，在法律上是有严格区别的：一般合同会约定合同在支付定金后生效，甲方支付定金给乙方后，双方就必须按合同履行各自义务，乙方违约，双倍返还定金；甲方违约，定金不予返还。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。