载明女方净身出户的离婚协议是否有效-法师兄

女方净身出户离婚协议是有效的，但应当满足以下条件： 1、女方净身出户协议基于双方真实意思表示而订立； 2、女方净身出户协议不违反法律规定或公序良俗，且不损害第三人的合法利益； 3、双方行为人具有相应的民事行为能力。

答

女方净身出户离婚协议是有效的，但应当满足以下条件： 1、女方净身出户协议基于双方真实意思表示而订立； 2、女方净身出户协议不违反法律规定或公...

答

离婚登记时，男方签订的离婚协议符合民事法律行为生效的要求，具有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力；二、意思表示真实；三、不违反...

1、协议离婚可以净身出户。在协议离婚中，如果双方约定了自愿放弃一切财产，并且签字了，那么，此条款有效，属于对自己财产的自愿处分，与忠诚协议中的条款性质不一样，如果签订之后，一方反悔不履行，另一方可以向法院起诉，协议书可以作为证据使用。 2、《民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

符合法律规定就有效。净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的“净身出户协议”的。同时《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。虽然根据法律规定，夫妻之间针对忠实义务而进行的财产约定是受法律保护的，这就为“净身出户”得到法院的支持提供了法律依据和可能，不过也只是可能。目前当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”这句话说得简单点就是，夫妻双方协议离婚不成，向法院起诉后，出轨方在诉讼中对“忠诚协议”反悔的，“忠诚协议”没有生效。不过，法院仍然会根据实际情况，考虑是否存在婚外情、家庭暴力等，来对无过错方酌情予以照顾。净生出户协议的离婚书在有关的法律上有着明确的规定，有关的当事人需要注意具体的情况，在有效的协商的基础上做好一定的准备，这样事情的处理就会有着积极的意义，但是最为关键的就是自己需要学会合理的应对，否则自己的事情处理就会有麻烦。

在我国的《民法典》中明文规定，如果夫妻双方确实感情破裂，可以依法离婚，但是生活中一些情侣在结婚时恩恩爱爱，海誓山盟，在婚前婚内会签订一份“保婚”文书，而这份文书中还会添加诸如“谁提离婚，谁就净身出户”的协议条款，成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是，根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。本案中，杨某和刘某某在“保婚”协议书中约定涉案房产、车辆为共同财产，且“保婚”协议书签署后双方共同生活一年以上，在刘某某无相反证据证实杨某存在欺诈、胁迫的情形时，“保婚”协议书内容应视为双方真实意思表示，不违反法律规定，对于杨某的诉讼请求，法院应予支持。对于“保婚”协议书所附“一方提出离婚，协议无效”的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。在婚姻家庭中，两个人走到一起确实实属不易，但是如果夫妻双方确实没有感情可言，可以根据法律规定依法离婚，在财产分割方面，从人情方面来说，尽量是两人商量合理分配，如果协调不成功，亦可以走法律程序。