保释金的相关规定和要求-法师兄

保释是英国和美国法律部门的名称。中国与保释相对应的法律制度称为保释候审，保释金在中国法律规定中称为保释候审保证金。《刑事诉讼法》第六十八条规定，人民法院、人民检察院、公安机关决定取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金。《刑事诉讼法》第七十一条规定，被保释候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守下列规定：（1）未经执行机关批准不得离开居住的市、县；（2）地址、工作单位、联系方式发生变化的，应当在24小时内向执行机关报告；（3）传播时及时到达；（4）不得以任何形式干扰证人作证；（5）不得破坏、伪造证据或串通。人民法院、人民检察院、公安机关可以责令被保释候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守下列规定；（4）不得以任何形式干扰证人作证；（5）不得破坏、伪造证据或者串通。人民法院、人民检察院、人民检察院、公安机关可以根据情况，责令被告人没收入境保证金。违反取保候审规定需要逮捕的，可以先拘留犯罪嫌疑人、被告人。《刑事诉讼法》第七十二条规定，取保候审的决定机关应当综合考虑保障诉讼活动正常进行的需要，确定被取保候审人的社会风险、案件的性质和情况、刑罚的严重程度、被取保候审人的经济状况。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定的银行的专门账户。《刑事诉讼法》第七十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束时，应当凭取保候审通知或者有关法律文件向银行领取退还的保证金。

《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十九条保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

答

保证金的有关规定：人民法院、人民检察院、公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金。保证...

答

保释，在我国相对应的法律术语是“取保候审”。办理取保候审交纳的是保证金。取保候审的保证金数额由办案机关决定，最低不低于一千。《公安机关办理...

【法律意见】在我国没有没有保释这个概念，保释在中国被称为取保候审。如果和其他国家（譬如说，英国）对比的话，区别在于： ①适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释；而取保候审它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。 ②具体程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，英国警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，在决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。 ③权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。换而言之，保释在国外是首要条件，是自然而言就存在的权力；而在我国，取保候审是自主争取的条件。

保释是西方（主要是英美国家）典型的审前释放机制，在我国刑事诉讼的强制措施中也规定了责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的强制方法，这就是类似保释措施的取保候审制度。它与拘传、监视居住、拘留、逮捕共同构成了我国的强制措施体系。公安部《规定》第75条规定：“保证金的数额应当根据当地的发展水平、犯罪嫌疑人的经济状况、案件的性质、情节、社会危害性以及可能判处刑罚的轻重等情况，综合考虑确定。”最高人民法院《解释》第71条规定：“人民法院应当根据起诉指控犯罪的性质、情节、被告人的经济状况等因素，决定应当收取的保证金数额。”最高人民检察院《规则》第44条规定：“采取保证金担保方式的，人民检察院可以根据犯罪的性质和情节、犯罪嫌疑人的人身危险性、经济状况和涉嫌犯罪的数额，责令犯罪嫌疑人交纳1000元以上的保证金。”《取保候审规定》第5条也规定：“采取保证金形式决定取保候审的，保证金的起点数额为1000元。”这些解释对保证金数额的上限都没有作出规定，使得实践中保证金收取数额失控，某些司法机关以过高的保释金要求变相羁押犯罪嫌疑人，从根本上不利于被告人的取保候审权利的实现。

在假释考验期限内，如果发现被假释的犯罪分子在原判决宣告以前还有其他罪没有判决的，而且该罪没有超过追诉时效的，也应当撤销假释，对没有判决的罪作出判决，将新作出的判决所判处的刑罚与原判决所判处的刑罚，进行数罪并罚，决定应当执行的刑罚，但已经执行的刑期应当减掉。