相关问答
合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。口头形式的合同认定主要可从以...
口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断: 1、一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立; 2、二是双...
大家都在问查看更多
除法律、行政法规规定应当采取书面形式以外,合同的形式并不局限于书面形式,通过口头约定的方式订立合同,只要符合相关法律对于合同生效的一般规定,合同就是有效的,合同的效力并不因采取口头约定的方式而有所不同。 口头约定形式的合同仍采取要约与承诺的方式订立,合同在要承诺生效时成立,已成立的合同如果不具有相关法律规定的无效事由,即为有效。 依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
口头形式的合同怎么认定: 合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。口头形式的合同如何认定呢? 本文认为,口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断: 一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立; 二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立; 三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。 重要的是当事人达成合意的事实,而不是证明的方式。 口头合同的成立要件主要有三点:一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立;三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。
合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断: 一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立; 二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立; 三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
461人已浏览
115人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询