非法同居取证程序有哪些-法师兄

非法同居取证的方式有： 1、收集同居地基层组织关于双方同居的证明； 2、让同居者同居地邻居，包括同居者共同居住的租赁房的户主提供的关于双方同居的证言； 3、收集同居者共同生活的照片、音像资料； 4、收集其他足以说明双方共同生活的证据材料，包括双方的来往书信、聊天记录等。

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

我国《民事诉讼法》对于人民法院就案件进行取证，在程序上的具体要求的相关规定如下：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝...

答

非法同居的证据一般情况下很难收集，别人一般是不愿意给做这样的证．我自己的眼见事实，法院会采信吗？我提供的相片是，无意中从我家的相册中发现的...

《《民事诉讼法》第六十四条第二款规定的人民法院认为，审理案件所需的证据包括：（1）涉及可能损害国家利益和社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定的诉讼；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益的可能性；（五）涉及依照职权增加当事人、暂停诉讼、终止诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院应当按照当事人的申请进行调查和收集证据。保护国家利益和公共利益是我国法院的自然责任，因此涉及国家或社会公共利益的案件，法院应当主动收集证据。需要注意的是，与《民事诉讼证据规定》相比，最高法院的司法解释删除了其他人的合法利益规定，这突出了法院的中立性。由于公共秩序和良好习俗的考虑，我国民事诉法规定涉及身份关系的案件不允许自我承认，这就需要法院进行调查和收集证据。因此，法院不仅需要对公共利益进行调查和收集证据的权利益，而且需要给予法院进行调查和收集从上面可以看出，中国对人民法院根据职权收集的证据持谨慎态度。本条没有底部条款，不属于上述五种情况，法院不能根据职权进行调查。《民事诉讼法司法解释》第九十四条规定：当事人及其代理人因客观原因不能收集的证据包括：（1）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权参考；（2）涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私；（3）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，可以在证据期届满前书面申请人民法院调查收集。

1、非法同居目前不受法律处罚。非法不等于违法，非法同居只是不受法律保护。 2、法律上是允许的,只要同居三年以上的就是事实婚姻!不管有无结婚手续 3、在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，并且都没有配偶，法律不会干涉他们的同居行为，因此未婚同居不违法。但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居显然是违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律制裁。为了得到稳定、完全合法的婚姻关系，双方还是应当尽早去办理结婚登记手续。因为，虽然未婚同居不是违法行为，但同样也不算是合法有效的婚姻关系。因此，如果日后双方分手，在财产、子女等方面发生纠纷，处理起来会比较麻烦。

首先要取得婚姻对方与他人同居生活的证据，普通的书证基本上无法取得到，更没有人去给做这方面的证人证言。另一有效的证据就是对非法同居的地点、人物进行拍照和录像了，虽然涉嫌侵犯他人隐私及人身权利，但此行为是用以对抗更深层次的重婚犯罪，我不知道重婚罪怎么判刑。也是法律所允许的。同时，也可请求侦察机关进行调查，采取对非法同居者进行询问及走访附近居民等手段。总体来说，虽然较一般的案件取证困难很大，同居的证据基本上能够得到。其次就要证明，其同居生活是“以夫妻名义同居生活的”，问题的焦点就在这，规定的明确，却无法操作，这是个抽象的只有语言证明的事实，是其他证据手段无法证明的。现实生活中重婚者基本上不会对外宣称夫妻关系的，对亲戚朋友也会尽可能回避，同居地点附近的人知道的更少。即使有人知道，或者很多人知道，要想取得法律上认可的以夫妻名义同居生活的证人证言，基本上做不到。首先同居者自己不会承认，其次“事不关已高高挂起”的思想占据着现实公民的脑海，并且涉及到犯罪的事实面前，证人证言的份量又显得那么轻微。更有很多非法同居者有了他们自己的子女，受害方也从医院或其他手段得到了此情况的证据，但受“以夫妻名义”的制约，公安机关也束手无策，并且在婚姻关系取证方面，公安机关常常出现“不作为”的现象。重婚罪的证据可以从以下几个方面收集： 1、书证，比如：保证书、情书，同居房屋的购房合同、产权证、租赁合同等 2、物证，比如：照片、礼物等。 3、视听资料，比如，录像带，电话（包括手机）通话记录，手机录音、短信，MP3录音，录音笔录音等。 4、证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。能够了解重婚事实的知情人范围主要是当事人的亲朋好友、双方同事、邻居之间。 5、当事人的陈述，是指当事人自己对所了解的案件事实向法院所作的陈述。