相关法规
相关问答
合同无效时,对于已经履行的合同义务的处理方式为:获得财物的应当返还。如果已经不能返还或者没有必要返还,则折价赔偿。根据《民法典》第一百五十六...
根据实际情况及相关的法律规定,合同无效后,对于已履行部分,应当返还给对方,如果不能返还或者没有必要的话,应当折价补偿。 《民法典》一百五十七...
大家都在问查看更多
合同无效时,对于已经履行的合同义务的处理方式为:获得财物的应当返还。如果已经不能返还或者没有必要返还,则折价赔偿。根据《民法典》第一百五十六条的规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
如果合同部分无效,其他部分将影响合同的履行。合同部分无效,不影响其他部分的有效性的,其他部分仍有效,当事人应当按照约定履行剩余部分的合同。
会的。部分履行是指合同履行数量不足。在部分履行情况下,债务人已经交付了部分货物,是否导致合同的解除?我们认为在此情况下,应限定合同的解除。一般来说仅仅是部分不履行,债务人是可以补足的。如果因部分不履行而导致解除,则对已经履行部分作出返还,也将增加许多不必要的费用。所以除非债权人能够证明部分履行将构成重大违约、导致违约目的不能实现,则一般不能解除合同。 如果当事人能够证明未履行的部分对他没有利益,而已经履行部分是他所需要的,则不必采用合同解除的方式而采用合同终止的方式,就可以有效地实现其利益。当然,在决定部分不履行是否构成根本违约时,应考虑多种因素。 一方面,应考虑违约部分的价值或金额与整个合同金额之间的比例。另一方面,应考虑违约部分与合同目标实现的关系。如果违约并不影响合同目标的实现(如出卖人交付的不足部分数量不大,且并未给买受人造成重大损害)不应构成根本违约,但是,如果违约直接妨碍合同目标的实现,即使违约部分价值不高,也应认为已构成根本违约。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
288人已浏览
189人已浏览
130人已浏览
207人已浏览
网友热门关注