相关问答
关于行政拘留是否有案底，确实是有，行政拘留公安机关会依据规定，将处罚档案长期保存，因此，行政拘留会留下违法案底。不可以被消掉，是留在档案记录...
在我国国家缓刑会有案底。缓刑同样是刑事处罚。根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告...
大家都在问查看更多
1、行为人在公安局有熟人的情况下，也不可以消除案底，即犯罪记录的；犯罪记录应当在数据库中永久保存，任何人不得删除。 2、《刑事诉讼法》规定，犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
查自己有没有案底的方法：携带身份证去当地的派出所进行查询，但是犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。一般情况下，犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供。
前阵子，听我单位的同事说起一个案子，案情大体如下：一个歌厅（类似的餐饮娱乐场所）的老板（法人）外出有事，当天有一个当地的地痞，来其店中，索要保护费，当时值班经理拒绝其要求，该地痞挥刀将其砍伤，当时歌厅的其他员工见状，围攻该地痞，致其死亡（具体过程同事没有说请，但意思好像是这样）。警察将全部员工约４０人左右，全部带回公安局，经初步审查，放了２９人（好像是根据是否有案底做的决定），其余１１人仍在押，警方说一定要找出人来负责此事。并且，传讯该歌厅老板，询问过程中，威逼恐吓，并且暗示索要钱财。我想问，这种情况（众人将地痞打死）是否属于意外事件，而不能归于正当防卫或过失杀人。社区咨询小组成员公爵本案中将人打死即不属于正当防卫也不属于防卫过当,应当属于故意伤害致人死亡,因为,地痞虽然有侵害对方权人身权益的行为,但是多人出来完全可以制止该行为并将其扭送至公安局,由公安机关进行处理,但他们的做法是围殴,这个时候不法侵害已经不可能继续,该地疲也不可能继续再侵害他人,不符合正当防卫的前提,当然也就不属于防卫过当,后面发生的围攻事件应当属于故意伤害!因此,公安机关的做法并不是没有道理!
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
563人已浏览
1,003人已浏览
252人已浏览
190人已浏览
网友热门关注
