民间借贷是否属于情侣经济纠纷的范畴？-法师兄

在情侣之间签署的欠款约定导致的民间借贷方面的矛盾和争议中,以下几种途径可以作为解决方案: 1. 协商解决。双方在相互保证公正、自愿和相互理解的前提下,可以积极主动地展开对话,坦诚交流,达成共识,解决矛盾。 2. 调解解决。在这种情况下,可以依赖于相关组织(例如人民调解委员会)或由中间人出面,秉持公平、自愿且合法的原则,理清孰是孰非,明晰责任归属。通过摆事实、讲道理等方式,促进冲突双方自主达成和解协定,进而解决争议。 3. 仲裁解决。当冲突双方在纠纷发生前后已经制定过仲裁协议或合同中的仲裁条款时,他们可以向仲裁机构递交申请,交由仲裁机构进行审理,并做出裁决建议。该裁决通常会被认为具有法律约束力,属于强制性裁决。如有任何一方拒绝实施裁决,则可选择向人民法院提交申请,请求强制执行。 4. 诉讼解决。冲突一方需依法向人民法院提起诉讼,然后在法院根据相关法规进行审理,最终做出判决或者裁定。期望通过对方自觉遵守或请求法院强制执行生效裁判,实现矛盾争议的解决。 5. 债权人申请支付命令解决。如果矛盾涉及到债权人的权益,债权人可以凭借相关债权凭证向人民法院提交支付命令申请。只要法院经审查之后确认申请条件满足,即可向债务人发出支付令,要求其必须在规定期限内归还欠款。如果对方未按照支付令的要求及时还款,那么债权人可以申请法院强制执行。

答

在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难。例如，借贷人获款后，长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎...

答

依据我国法律法规的规定,消费者在购房过程中的纠纷适用于《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据该法第二、三十九条的规定,消费者在购房过程中受...

不会构成，除非经济纠纷中的行为是违法行为，并且性质恶劣，触犯了刑法，破坏了社会秩序，才构成犯罪。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括中等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。

劳务关系是指个人之间以劳动力的形式互相提供劳动服务,而受雇一方需要按照协议向提供劳务的一方支付劳动报酬的一种社会经济联系。在這種關係中,若受雇一方遭受伤害,則不視為工伤,也无法依据工伤賠償條例進行賠償。我們称之为“人身傷害”。根據《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的相關規定,對這種情況,將根據双方各自過錯的程度來決定由哪一方承擔相應的責任。根據《民法典》第一千一百九十二条,個人之間形成劳务關係,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承擔侵权責任。接受劳务一方承擔侵权責任後,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追償。提供劳务一方因劳务受到損傷的,根據双方各自的過錯承担相應的責任。在提供劳务期間,如果第三人的行為導致提供劳务一方受到損傷,提供劳务一方有權向第三人提起侵权訴訟,並要求接受劳务一方給予補償。接受劳务一方補償後,可以向第三人追償。

关于高利贷行为的法律性质，我们需要对两种情况进行区分对待。首先，对于针对特定人群的高利贷行为，这种行为应当被视为合法的民间借贷关系。在这种情况下，出借人可能会获得一定的高额利息收益，但本质上，这仅仅是在特定人群中所进行的货币借贷行为。行为主体并非将发放高利贷作为主要产业，他们的行为也没有影响到社会的普通大众，同时也没有对现有金融体系和经济秩序造成任何干扰。对于向不特定的社会公众发放高利贷的行为，如果情节严重，则有可能构成非法经营罪。在这种情况下，放贷者实际上扮演着类似于银行的角色，他们所从事的借贷业务与普通民间借贷存在显著差异。这种以追求高额利润为目的、逃避银行监管的行为，明显违反了国家的金融制度，对国家金融市场秩序产生了严重的扰动。根据《刑法》第二百二十五条，违反国家有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。其中，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的行为属于非法经营行为之一，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的行为也属于非法经营行为之一。因此，如果放贷者向不特定的社会公众发放高利贷的行为情节严重，则可能构成非法经营罪。