哪些情形属于防卫过当之说

大家都在问查看更多

• 问哪些情形不属于正当防卫?
  

  1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。 对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。 2．不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。 不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

• 问哪些情形不属于正当防卫
  

  1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2.对假想中的不法侵害实施的所谓行为。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。7.防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。9.对合法行为采取的所谓正当防卫行为。10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。

• 问哪些情况属于防卫过当
  

  防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征： 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害； 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,499人已观看

• 0'59
  哪些情形属于包庇罪

  2,094人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  1,854人已观看

• 0'57
  属于民办学校应当终止的情形有哪些

  2,656人已观看

相关普法查看更多

• 
  哪些情形不属于防卫过当

  228人已浏览

• 
  正当防卫的哪些情形不属于防卫过当

  203人已浏览

• 
  哪些情形属于正当防卫

  111人已浏览

• 
  哪些情形属于规定的防卫过当

  114人已浏览