借夫生子时索赔被驳-法师兄

原告玉珍与被告建强系同村人，两人1995年登记结婚。婚后初期夫妻感情融洽。但随着时间的流逝，夫妻俩迟迟没有盼到爱情结晶,为此相互埋怨，产生矛盾，导致了夫妻感情频频亮起红灯。后经医院诊断，玉珍不能怀孕系建强的原因。可是夫妻俩都盼子心切，于是双方协商由妻子玉珍出去“放生”。玉珍于2000年与他人生有一女，女儿的出生并没有改善夫妻之间的关系，反而成了丈夫建强心中最深的痛，妻子与第三人的接触也让丈夫产生浓浓的醋意，两人矛盾激化，最终使夫妻感情破裂。玉珍遂起诉至法院要求与丈夫离婚。而建强虽同意离婚，但要求玉珍赔偿其精神损害。法院经审理认为，原被告之间的协议虽违背公序良俗，但原告所为并不属于所规定的过错行为之范围，故对被告的损害赔偿请求不予支持。因原、被告对离婚没有异议，故准予双方离婚。因被告未与孩子构成法律上的父母子女关系，故由原告抚养孩子，抚养费自行负担。

答

男友车祸去世后，已怀孕的女子向法院起诉，为腹中胎儿索赔约2万元抚养费。11月26日，市二中院终审驳回了孕妇的诉讼请求。据介绍，去年3月20日...

答

结婚三年吵闹不断，最终不堪忍受的妻子诉至法院要求离婚，庭审中丈夫却要求返还结婚时的彩礼8000元。近日，黑龙江省佳木斯市向阳区法院公开开庭审...

2013年5月，四川省南江县居民A与黄某签订离婚协议书，并在南江县民政局办理了离婚。离婚协议书约定：孩子由A抚养并随其生活，A自愿不要黄某承担抚养费用。近日，A向南江县人民法院提起诉讼，称由于自己没有正式工作和稳定收入，请求两人的小孩应有两人共同抚养。根据相关法律规定，法院驳回了A的诉讼请求。2011年6月，A与黄某在南江县XX办理结婚登记，成为夫妻。2012年1月22日，黄某生下一女儿。2013年5月，A与黄某签订离婚协议书，并在南江县民政局办理了离婚。离婚协议书约定：女儿由A抚养并随其生活，A自愿不要黄某承担抚养费用。但A认为，签订离婚协议书时，女儿还差八天才满一周岁零四个月，A在自己没有正式工作和稳定收入的情况下，放弃黄某每月向原告支付抚养费的行为，严重侵害了女儿的合法权益，不利于女儿的健康成长，何况黄某女儿的亲生之母，具有给付女儿抚养费的法定义务。据此，要求黄某从起诉之日起至2030年1月22日止每月向女儿支付抚养费800元。法院认为，A与被告黄某于2013年5月双方协商自愿离婚，并在南江县民政局办理了离婚手续，领取了离婚证书。在离婚协议书中，关于子女抚养问题双方自愿达成协议，约定A不要求黄某承担抚养费内容是双方自愿的，符合法律规定。协议约定后，是否可就抚养费承担问题再次提起诉讼，人民法院是否支持，要视抚养孩子一方的家庭、工作等情况是否发生重大变化而定。现A要求被告黄某支付其抚养费，但未提供证据证明A的实际需要和经济等情况与协议离婚时有明显变化，故A要求被告支付抚养费的请求，因证据不足，法院不予支持，驳回A的诉讼请求。

广西大新县人民法院3日审结了一起大学生状告父亲的抚养费纠纷案，正在大学读书的赵某因已超过十八岁而被法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，赵某是广西某大学的一名大学生，现年21岁，身体健康。其父母因感情破裂于2006年经法院判决离婚，按照判决书，赵某随母亲生活，父亲每月负担抚养费300元，至赵某年满18周岁止。实际上，父亲给付抚养费至赵某高中毕业(当时赵某已19岁)。2013年9月，赵某考入广西某大学，每年学杂费、生活费等共计20000余元。由于学习、生活费用较大，赵某要求父亲分担部分费用，但其父亲以工资低，且需要照顾新家庭为由予以拒绝。2015年9月，赵某以其尚无收入来源，单靠母亲的工资收入难以承担学习费用为由，向法院提起诉讼，要求父亲每年支付10000元学杂费和生活费，直至其完成学业止。大新县人民法院经审理认为，原告赵某作为成年人向其父亲索要大学期间的抚养费，不受法律保护。《婚姻法》第二十一条虽然明确规定：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。由此可见，父母对未成年子女的抚养是无条件的，但对成年子女的抚养是有条件的，须成年子女没有劳动能力或尚在校接受高中及以下学历教育。现赵某在大学就读，身体健康，且上大学时已年满18周岁，其父亲没有法定义务再继续为其提供抚养费用。遂依法判决驳回其诉讼请求。

通常不可以。焕廷法律服务团队A为您提供法律服务。