相关法规
相关问答
同饮者之间存在侵权法理论上的“特殊关系”,这是其承担救助等安全保障义务的身份前提。同饮者基于特殊亲密关系而聚会喝酒,或者通过聚会喝酒建立、维...
同桌喝酒致死划分责任: 1、如果其他参加者并无故意加害行为,也无过失的由双方分担损失; 2、如果明知受害人醉酒仍积极劝酒,或者有其他重大过失...
大家都在问查看更多
要看死亡的具体原因是什么,如果是因为同桌的劝酒过猛,或者同桌的没有尽到善良管理人的义务(酒后照顾的义务),那是需要负责任的。但是如果死者的死亡原因与喝酒无关,与同桌的行为无关,是其他原因导致的,则不需要赔偿。
作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。如果同席人没有尽到这些义务,就属于“不作为”,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。法官正是基于此判决同席人承担赔偿责任。
1、《民法典》)第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 2、依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 3、因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
297人已浏览
330人已浏览
700人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询