同桌喝酒人自己喝酒死亡怎么处理-法师兄

同场饮酒的如果存在极力劝酒的事实等因素与醉酒死亡存在因果关系，要承担与之相应的赔偿责任。采用对饮、划拳形式喝酒，没有劝阻，在醉酒后就不再照管，同场者应当意识到喝醉后有危险情况发生，却未采取其它措施，防止危险情况发生，其行为具有明显的过失。因此，应当对死亡承担一定的民事责任；死者作为成年人，应预料到过量饮酒会损害人的身体健康，甚至危及生命安全，然而在与他人等饮酒过程中，没有控制自己，导致饮酒过量而死亡的后果，其应承担主要责任，因此你可以起诉同桌饮酒者承担赔偿责任

答

饮酒致死，同桌饮酒者有下列行为的，应当承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语威胁、刺激对方...

答

作为同席饮酒的人，事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言，在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻...

作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应。赔偿没有具体的标准，一般都是根据具体情况酌情处理的。做到以下4点，则酒友不承担责任： 1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好; 2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务; 3、将醉酒者安全送达。对于酒友的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责; 4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。《中华人民共和国》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

1、《民法典》）第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 2、依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 3、因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的，同桌的行为已经构成侵权，要承担。

同桌饮酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。 1、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。 2、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神智不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。出现饮酒伤亡的，参加聚会的人中应根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。