浅谈怎样区别间接代理和行纪

大家都在问查看更多

• 问直接行纪和间接代理有什么区别
  

  第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。 第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。 第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。

• 问行纪合同和间接代理有哪些区别
  

  第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。 第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。 第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。

• 问行纪合同和间接代理的区别是什么
  

  区别主要有:行纪合同必须是有偿的，间接代理可以是无偿的。行纪合同的责任直接归于行纪人，然后行纪人和委托人之间进行内部追责，间接代理，代理人披露被代理人以后，相对人可以选择向谁追责。另外，在实践中行纪合同较间接代理而言一般是比较稳定和长期的。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,368人已观看

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,382人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,198人已观看

• 1'46
  表见代理和无权代理的区别和联系

  3,187人已观看

相关普法查看更多

• 
  间接代理和行纪的区别

  183人已浏览

• 
  间接代理和行纪区别有哪些

  558人已浏览

• 
  行纪合同和间接代理的区别

  162人已浏览

• 
  怎么区分间接代理和行纪

  263人已浏览