不知情的情况下购买了赃物而且又收到了2件起诉的法律规定是怎样的-法师兄

不知情而购买赃物，如果价格合理，则适应善意第三人制度；不够成犯罪，也不违法，如果购买的赃物被追索，其损失可向售卖人索赔。如果不知道是赃物而购买但价格显然低于市场价格，其权益可能会得不到保障，警方可能会收回赃物并罚款；甚至会被推定位明知为赃物。不过，根据相关司法解释，少量购买赃物自用的，属情节显著轻微，不认为是犯罪。具体请参考以下内容：根据《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》（1958.14），最高人民法院对此的意见是：除不知情的买主买得的赃物如果是公共财产应另行研究外。失主和不知情的买主间的问题可按以下原则处理： 1、不知情的买主买得的赃物，如果是从市场、商店等合法买得的，应认为已取得所有权。但如果失主愿支付价金要回原物时，应当准许。2、不知情的买主买得的赃物，如果不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。其所受损失，可以斟酌具体情况由失主和不知情的买主分担。如上所述，个人所有财产被盗窃，失主和不知情的买主都无过错，而且双方中必有一方要受损失，因之在处理这类纠纷时，应尽量采用调解方法解决。酌由失主和不知情的买主双方分担损失。二、“两高一部”，国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十二条：对不明知是赃车而购买的，结案后予以退还买主。三、根据我国《刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪必须有主观上的“明知”。对赃物并不知情，购买价格合理，则不构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。四、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部颁布的《关于没收和处理赃款赃物若干暂行规定》第六条规定，“对买主确实不知道是赃物，而又找到了失主的，应当由罪犯按价将原物赎回，退还原主或者按价赔偿损失”。从以上规定可以看出，在不知情的情况下以合理价格购买了赃物，适应“善意第三人制度”，其购买行为并不违法，其合法权利应该受到保护。

答

在法律上，不知情的定义还包括：应当知道的情形。比如你以明显低于市场价的价格，买到了赃物，在法律上是推定为你应当知道！这种情形就不属于不知情。...

答

如果事先不知情，并以合理的价值购买，且有合法的交易手续，这种情况不构成犯罪；如果在非法的机动车交易场所和销售单位购买的、机动车证件手续不全或...

如果确实是在不知情的情况下购买赃物并已经销售的，属于善意取得，不承担法律责任。但如果是在知道或应当知道是赃物而仍予收购的，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果经公安机关查明确为不知情，那就不构成犯罪。但是否知情，不能由犯罪嫌疑人自己说，而是要根据具体情节确定。司法实践中，对赃物不法来源“明知”的认识程度：一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物；三是看交易的价格，是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右；四是看有无正当的交易手续，卖赃者是否急于脱手；五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度，等等。