车祸私了和公了在处理方式和结果上有什么区别吗-法师兄

在处理道路交通事故时,当事人采取的方法存在显著差异。在“私了”事件中,当事人可以暂时保留现场并报警,等待警方的进一步介入,以便就事故的事实或责任进行协商。而在“公了”的情况下,一旦警务人员确定了涉事双方的责任归属和事实清楚,他们将有必要立即拆除现场。当事人可能会反对,但警方有权依法强制执行。此外,在赔偿处理方面,两者也有所区别。在“私了”的情况下,当事人有协商解决赔偿事项的空间。而在“公了”的情况下,警方仅能够根据责任认定结果以及相关法规给出原则性意见,并不参与到具体的赔偿金额谈判和现金转移环节之中。最后,在对违法行为的处理上,二者也存在明显差异。在“私了”的情况下,并不涉及对违法行为的处罚。而在“公了”的情况下,警方必须严格履行其职责,对证据确凿的违法行为,必须依据相关法律法规进行严肃处理。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十六条,当事人应在规定的期限内制作《道路交通事故损害赔偿调解书》,并由参加调解的各方当事人签字,主持调解的交通警察签名或盖章,并加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章后,分别送达各方当事人。如果经调解未能达成协议,公安机关交通管理部门应制作《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,由主持调解的交通警察签名或盖章,并加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章后,分别送达各方当事人。如果当事人仍未能达成协议,交通警察应告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼解决道路交通事故损害赔偿纠纷。

《道路交通事故处理程序规定》第六十六条在规定的期限内制作《道路交通事故损害赔偿调解书》，由参加调解的各方当事人签字，主持调解的交通警察签名或盖章，并加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章后，分别送达各方当事人。经调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，由主持调解的交通警察签名或盖章，并加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章后，分别送达各方当事人。经调解未达成协议的，交通警察应当告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼解决道路交通事故损害赔偿纠纷。

答

“私了”交通事故，即当事人自行协商解决;“公了”交通事故，即通过交通管理部门确定各方责任解决。交通事故私了与公了的区别主要体现在以下几方面：...

答

肇事逃避逸由交警处理和私了相比相对会重一些，因为逃逸之后事故的性质完全变为对你不利，但私了更是后患无穷，对方随时都有可能反悔那时用钱更多还随...

按正常交警来判就是醉驾的全责，再拘留罚款或再判刑，按个人道义上私了的算就要求对方赔偿你所有的损失，包括车辆损失、精神损失、误工费、等，按社会的和谐来算，就不要私了。

1、现场处理方式不同；私人事故发生时，当事人对事故事实或责任确定的看法不一致，可以保留现场报警，等待警方介入。在公开事故中，只要警方认为事故事实清楚，责任已经确定，就必须撤销现场，即使当事人不同意撤销，警方也可以强制撤销。2、赔偿处理方式不同；在私人事故中，当事人可以就赔偿问题讨价还价。在公开事故中，警方只根据责任划分和法律规定做出原则性结论，不参与当事人之间的具体讨价还价和现金转移。3、违法行为的处理方式不同。私人事故不存在处罚违法行为的问题。公开事故发生时，警方必须履行职责，证据确凿的当事人违法行为必须按照法律的有关规定进行处罚。

有二十年法官经验的律师为你解答：借条产生的原因一定是借款关系（民间借贷关系），但是欠条产生的原因非常多，例如损害赔偿等等。两者适用的法律有所不同。进一步的问题，可以联系。