法院给我和被告调解，律师去可以吗？-法师兄

需要看律师的代理权限，如果是特别授权代为调节，可以由律师去。

答

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决...

答

如果对方构成轻伤，则无论何种情况，打人者要承担刑事责任，涉嫌故意伤害罪的刑事案件,建议委托律师辩护,判决生效前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。...

我国民事诉讼法在第八章专门规定了“调解”，最高法院关于民事诉讼的司法解释也对调解问题进行了专章规定，总结如下：调解周期：自法院受理案件后到做出判决前。（目前北京市各区法院开展了庭前调解制度，即在立案前对于简单民事纠纷可以先行促成调解，能够达成调解意见的不再启动民事诉讼审理程序；不能够达成调解意见或者一方翻悔的，再予以立案审判）调解要求： 1、自主自愿； 2、内容合法。调解效果：1、不出具调解书，双方在笔录上签字确认调解结果，原告自行撤诉；2、出具调解书，双方签字生效。调解效力：法院调解书经双方签字立即生效，法院调解书律师直接保管行吗不同于一审判决、裁定存在10-15日上诉期。调解结论的救济：有证据证明调解书违反自愿原则或者调解书内容违法的，可以申请再审，上述问题经查实，法院应当再审。

《民事诉讼法》第四十九条第一款当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。第六十一条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。上述《民事诉讼法》和《律师法》明确规定了律师有民事调查取证权，但律师的民事调查取证权规定未对律师的调查取证权的程序保障作出硬性规定。根据我国律师法第35条规定，律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。本条一定程度上便利了律师的实务操作，但总体上法律对律师调查取证权规定还是不够细致，没有规定有关单位的协助和配合义务，被调查取证人也常常以法律没有明确规定或以内部文件规定拒绝或对抗律师行使正当权利。今天遇到的就是这种情况，负责人说没有法院的调查令就不能调取相关的证据，不能泄露所谓的个人信息，实质上剥夺了我们的调查取证权。因此如果立法上没有正面明确规定律师享有哪些和如何行使调查取证权及一些配套制度，律师的调查取证权就不会真正得到落实，律师们不知道自己到底有哪些调查取证的权利，被调查取证的主体也不知如何依法配合或协助。

可要求强制执行行政调解书。根据《民事诉讼法》，第二百三十六条发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。如果一方拒绝履行，另一方可以向人民法院申请执行，也可以由法官移送执行人执行。当事人必须履行调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书。如果一方拒绝履行，另一方可以向人民法院申请执行。