不当得利与善意取得的区别-法师兄

不当得利和善意取得是两种不同的法律制度，不当得利不适用善意取得一、什么是不当得利不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是： 1、须有一方受有利益 2、须他方受有损失 3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系 4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。二、什么是善意取得善意取得，亦称即时取得，是指无处分权人擅自处分财产权于第三人，如第三人在有偿取得该财产权时出于善意，即依法取得该财产权。善意取得包括财产权的取得与他物权的设定两个方面。善意取得是在财产的交换中，取得所有权，因此，善意取得的物必须是自由流通物，善意取得，源于日耳曼法中的“以手护手”原则。承认善意取得制度并非彻底否定原所有人的权益，原所有人的损失可通过向无权处分人主张赔偿请求权而得到补救。当然，善意取得制度的建立也要结合民法中的诚实信用原则，考虑到静的安全，故此一般要对其构成要件予以严格限定。至于上面所说的看行为人是否有处分权或所有权，那到不是，关键要看有没有法律上的依据。三、两者有什么区别最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了。善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权处分的，有因的行为取得的财产。特别注意盗脏物，遗失物不适用善意取得。不当得利要件：没有合法依据，一方受损，一方得利，受损与得利存在因果关系善意取得要件：一方无权处分，另一方主观上为善意、合理的价格，不动产登记，动产过户 1、主观上，前者恶意，后者善意 2、前者只适用动产，后者可适用动产与不动产 3、前者只涉及两方，后者涉及第三方 4、前者得利应当返还，后者取得所有权，不用返还。

答

不当得利善意取得区别如下: 一、不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是： 1、须有一方受...

答

善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人...

⒈善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。⒉善意取得制度系指动产占有人以动产所有权的移转或其他物权的设定为目的，移转占有于善意第三人时，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。

1、善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。2、善意取得制度系指动产占有人以动产所有权的移转或其他物权的设定为目的，移转占有于善意第三人时，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。

在买卖关系中，出卖人对交付的标的物负有权利瑕疵担保义务。所谓权利瑕疵担保义务，是指出卖人就买卖标的物对买受人负有任何第三人不得主张任何权利的义务。买受人订立买卖合同的目的是获得标的物的所有权，故转移标的物所有权是出卖人的重要义务。只有转移了标的物的所有权，买受人才能合法、正当地拥有对标的物占有、使用、收益和处分权等权益。基于此，各国民法均规定出卖人应负责使买受人取得标的物的所有权或其他财产权，否则就应当承担民事责任，此责任即为权利瑕疵担保责任。权利瑕疵担保责任是法定的特殊的债务不履行责任和无过错责任。善意取得的要件有四个： 1.受让人在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权，即受让人是善意的； 2.受让人以合理价格有偿受让； 3.转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人； 4.转移占有的财产须是法律允许流通的不动产或动产。只要具备了善意取得的构成要件，就发生善意取得的法律效力，受让人即时取得受让财产的所有权，原所有权人对该财产享有的所有权即告消灭，其不能要求受让人返还财产。《物权法》第106条2款规定：“受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”；第108条规定：“善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外”。