相关问答
1、对抗不特定债权人的法定事由:(1)以票据不符和法定的形式要件而无效所主张的抗辩。(2)票据权利无法行使。(3)欠缺行为能力的抗辩,票据上...
1、被告抗辩存在其他基础法律关系。 2、被告抗辩已偿还借款,即请求权曾经发生但因清偿而消灭。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说...
大家都在问查看更多
答:抗辩权有同时履行抗辩权,先履行抗辩权,不安抗辩权依据:《合同法》第六十六条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。《合同法》第六十七条当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。《合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
债务人抗辩事由具体如下: 1、被告抗辩有其他基础法律关系。 2、被告抗辩已还清欠款,即索赔权曾发生,但因清偿而消失。 3、被告抗辩贷款行为尚未实际发生,可合理说明。 4、被告抗辩原告资金转账系偿还双方以前的债务或其他债务。
1、被告抗辩存在其他基础法律关系。 2、被告抗辩已偿还借款,即请求权曾经发生但因清偿而消灭。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。 4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。 5、被告提出的效力性抗辩,包括抗辩合同未生效及合同因违法而无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
154人已浏览
131人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询