在借条中未明确利息，能否要求对方归还利息？-法师兄

如果借款凭证未明确列明所欠款项的利息状况,则可视作无需支付相关利息,因此在这种情况下,借款人可能不享有起诉寻求利息返还的权利。根据我国现行的法律法规规定,当贷款合同中关于利息支付没有明确约定时,对应的金额将被视为无利息。如果借款合同对利息支付的描述模糊不清,双方也没有达成补充协议,那么需要依据所涉及地区、特定交易方式、交易习惯以及市场利率等诸多因素来具体确定利息额度。对于自然人之间的借贷行为,通常不会被视为需要支付利息。

答

利息约定不明不能要求对方偿还利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，在没有证据显示双方有明确的利息...

答

民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。合同法规定：自然人之...

借贷合同中有约定利息但没明确,不能要利息。 1、借贷合同中对利息约定不明，出借人不能主张支付利息。 2、除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院会结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。风险提示：在要求借款人写借条的时候，可以按照借贷利率适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率本数)来约定。否则，超过部分的利息不受保护。

在某些贷款合同中未明确约定利息的情况下,根据相关法律法规的规定,贷款人可以不承担支付利息的义务。实际上,如果借贷双方没有对利息事项做出明确约定,那么贷款人如果试图主张支付利息,根据人民法院的司法实践做法,其主张很难得到支持。问题的根本原因在于,在缺乏明确约定的前提下,法律逻辑学已将这种情况默认为无息贷款,旨在保护贷款人的合法权益。不过,事件已经发生了转机。如果贷款人能够提供证据证明双方之间存在口头协议或其他非书面方式的利息承诺,并且该承诺具有足以被法律承认和接纳的有效性,那么在这种情况下,贷款人可能必须根据合同中的约定利率来支付相应的利息。对于口头协议或其他非书面形式的约定,其真实性必须被严谨、清晰地证明。只有在如此,在面临诉讼时,才能得到法庭的认可。另外,如果约定的利率超过了合同签订时一年期贷款市场报价利率的四倍界限,那么超出部分的利息就无法受到法律的保护,贷款人有权要求贷款人退还这部分已经支付的利息。总的来说,对于那些未经明确约定利息的贷款,大部分情况下都会按照无息贷款来对待。但是,如果双方之间存在合法有效的利息规定,那么贷款人就需要按照约定期限内的约定利率来支付利息,但是利息标准都不能超过法律事先设定的最高限制。因此,强烈建议借贷双方在签署借款合同时,仔细斟酌并明确利息事宜,以便在后期能够规避不必要的纠纷。

1、进行民间借贷时，借贷双方对利息约定不明确的，如果是自然人借贷的，视为没有约定利息，出借人主张利息不予支持。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。