遗产税应不应该取消，，征收遗产税会有什么影响呢-法师兄

也许有人会说，美国不正要取消遗产税吗?是的，4年前美国总统小布什就签署了一项法案，遗产税逐步递减，到2011年全部取消。但我们不能忽略法案的政治背景，即小布什在竞选总统时许过减税的诺言。有意思的是，当美国富豪听说遗产税要废除时，异口同声表示抗议，120名美国富翁曾联名在《纽约时报》发表声明，呼吁政府不要取消遗产税。这些富豪包括比尔·盖茨的父亲老威廉，他在请愿书中写道：取消遗产税将使美国富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有、穷人永远贫穷，这有悖社会公平，也违背美国的创业精神。形成反差的是，我国一些富人一听到要开征遗产税的风声，就急着把财产转给甚至还没成年的子女;当他们忐忑不安的心情与日俱增的时候，财政部却以单薄的“个人信息不清楚”为由将遗产税打入冷宫。一些学者关于遗产税开征可能导致投资锐减与经济放缓的担心，有杞人忧天的味道，以发展为己任的企业家，不会因为要上缴遗产税，就不再做大做强企业;而一些人对征管难度大、社会成本高的担忧，又患了避重就轻的毛病，遗产税开征更重要的意义，在于倡导“大公平”的社会理念，并积极促进社会捐赠、慈善事业的发展。从这个意义说，即使征收遗产税困难重重，至少应该尝试一下，如果行不通，再停征也不迟。

答

有关部门终于就争论已久的遗产税应不应该取消表态──只有在对个人信息很清楚的情况下才能实施遗产税，但目前相关信息很不完善，所以不准备开征遗产税...

答

开征遗产税可能构成重复征税，增加居民负担。遗产税的是最后一个征税环节，在之前会涉及到个人所得税等税目。目前，我国的税收监管和税收征收技术不够...

遗产税开征，绕不开几个必备条件： 1、遗产税所牵涉的财产公开透明，严密的个人财产信息网络需同步建立。 2、遗产税要有配套的免征和减征机制。中国版遗产税如果选择性征税，只管简单粗放的全额征收，却不提民众免征或少征的合理权益，遗产税就可能变成征税暴力，损害民众切身利益。 3、遗产税应该征收起征点必须科学制定。

遗产税草案提出的时候就有很多人质问中国应不应该征收遗产税，而我认为目前不适合征收遗产税，中国人的财富形式大多以房地产存在，据西南财大的数据，在全国的家庭中，有66%的资产是房地产，尤其是大城市，房地产比率更高。北京市城镇居民拥有房产在整个家庭资产的比例是83.6%。但房地产属于资产，价格变化极大，在高位如果按50%征税，房价下跌后就可能成为负翁。

开征遗产税可能构成重复征税，增加居民负担。遗产税的是最后一个征税环节，在之前会涉及到个人所得税等税目。目前，我国的税收监管和税收征收技术不够完善，如果开征遗产税可能会构成重复征税，增加居民的负担。不仅不会缓解收入差距，还可能会造成这种差异扩大，造成社会不稳定。