相关问答
小区邻里纠纷可以选择双方协商解决,如果无法协商的,可以到当地司法所协调处理,还是没有效果的,可以向法院提起诉讼。...
1、处理相邻权纠纷的方式是:可以通过和解、协商、仲裁、诉讼处理。 2、双方应按照互相协作、兼顾利益的原则私下进行和解,和解不成可提请第三方加...
大家都在问查看更多
1、协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和,但应以书面方式记载协商内容。 2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础,寻求第三方调解实为高明选择。 3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构,由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制,一方不履行仲裁裁决,对方可以申请法院强制执行。 4、诉讼。一方向法院提出请求,由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制,是当事人保护权利的最后屏障。物业管理合同相对的双方当事人,即物业管理企业和业主委员会。业主委员会是自治组织,依法成立,虽然没有必要的财产或经费,只有民事行为能力,不具备完全民事权利能力。
前不久,南京玄武区法院受理了一起特殊的排除妨碍案件。家住某小区二楼的原告崔某诉称,一楼住户张某利用一楼的院子破墙开店,还搭建了门楼。这一门楼的平台顶与二楼阳台接近,致使窃贼很容易爬上平台进入二楼,故要求法院判决拆除门楼。据了解,像这样因邻居安装空调网罩、种树木过高、安装防盗窗等可能影响居住安全而发生的物业纠纷日益增多。物管部门对此大多无能为力,而且,影响安全是否构成侵权在法律上并无定论,因此,如何处理这类纠纷,受到人们的广泛关注。有人认为,一楼住户出于安全考虑装防盗网,或因经营、生活需要建门楼、装空调外罩等行为,并未侵犯二楼业主的权利;二楼业主如果害怕失窃,就应当在自家窗户上也安装防盗网。玄武区法院一位法官认为,相邻权是邻居之间相互给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。一楼建门楼,二楼装上防盗网也不一定安全,一楼的行为肯定对二楼安全构成隐患。但是,这种妨碍没有被现行法律明确规定所禁止。相邻权一般包括四个方面:一是相邻土地通行、使用权。如不得随意堵塞通道,使用他人土地应给予必要的补偿等。二是相邻用水、排水关系。如对自然水不得妨碍下游或旁人的使用,不得在建房或开挖沟渠时,将滴水或流水直接泻给他人。三是相邻疆界关系。如不得越界建筑,不得将己方种植的树木根枝越界影响他人通风采光,不得在建造房屋时影响他人通风采光等。四是相邻环境保护关系。即不得随意排放废水、废渣,不得堆有害物质,不得造成噪音、粉尘污染等。(杨健刘大颖)
1、处理相邻权纠纷的方式是:可以通过和解、协商、仲裁、诉讼处理。 2、双方应按照互相协作、兼顾利益的原则私下进行和解,和解不成可提请第三方加以协商解决;协商不成时应从有利于有效合理的使用财产、有利于生产和生活出发交由指定机构进行仲裁;仲裁仍未解决的,可以向人民法院提起诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
307人已浏览
252人已浏览
74人已浏览
353人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询