为商标侵权人提供产品来源-法师兄

商品合法来源的认定，需从经销者主观与客观方面加以考量；此外，商品价格、商业发票、经营记录也是判定的重要客观依据。在判定经销者经销的商品是否具有合法来源的时候，需要综合加以认定。

答

判断销售者是否知情应结合案情进行分析，如出现如下情况应可认定销售者明知侵权：第一、商标权人已有效证明发过警告信函，但销售者仍然坚持销售被控...

答

对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款；对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。侵犯中国驰名商标，或商标侵权商品存在质量缺陷或安全隐患，造成重大人身财产损害、重大环境污染或重大安全事故的，将被处以违法经营额5倍的罚款，如违法经营额不足5万元的，处以25万元的罚款。对5年内实施2次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

如果是一模一样的商标，销售经营达到一定数额会构成假冒注册商标罪，是要坐牢的；如果是打擦边球也就是近似的商标，并非一模一样的商标，坐牢倒不必，不过商标权利人有权要你停止侵权并赔偿损失。参见刑法第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人假冒他人注册商标，非法经营数额在十万元以上的；2、单位假冒他人注册商标，非法经营数额在五十万元以上的；3、假冒他人驰名商标或者人用药品商标的；4、虽未达到上述数额标准，但因假冒他人注册商标，受过行政处罚二次以上，又假冒他人注册商标的；5、造成恶劣影响

然而对于商标侵权纠纷案件，经销商根据《中华人民共和国商标法》第64条第2款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”这一规定现已成为商标侵权诉讼中销售者作为被告进行抗辩的最常用的法律依据从条文可以看出，销售者侵犯商标权行为的免责条件是我想咨询一下商标侵权合法来源有哪些qot;不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的我想咨询一下商标侵权合法来源有哪些qot;，而且只能免除赔偿责任，其他侵权责任(比如停止销售)不一定免除而在司法实践中，对合法来源抗辩的证据认定及证明标准并没有明确的法律条文，那么，该如何掌握呢? 在司法实务中为了证明产品具有合法来源，销售者通常会提供买卖合同、送货单、进货单、运输单据、发票、照片、录音、证人证言等证据但是，这些证据通常会被商标权人以缺乏关联性为由否认证据的证明力，从而否认产品具有合法来源，特别是合同、送货单、进货单、发票未记载产品的商标或品牌内容时，更难以对证据的关联性予以统一