江歌为刘鑫而死，刘鑫是否有救助的义务-法师兄

江歌为刘鑫而死，刘鑫是否有救助的义务

2023-08-15

就刑事部分而言，目前无法认定刘鑫对江歌有法定的救助义务，很难认定刘鑫的刑事责任。首先，本案行凶杀人者为陈世峰，刘鑫并无积极的作为，刘鑫不可能因作为而承担刑事责任。我国的刑法理论认为，刑法所保护的社会关系处于危险状态，只要不是在场人的行为所引起的，刑法便不要求他履行排除和采取某种措施避免危险发生的义务。因此，刘鑫的行为并非法定救助义务来源中的先行行为，其不承担由此带来的刑事责任。

相关问答

问刘鑫是否有作为证人出庭作证的义务？

答

如果本案依照中国法律进行审理的话，刘鑫也是有出庭作证义务的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的相关规定，凡是知道案件情况的人，都有...
问江歌父亲诉刘鑫的生命权纠纷是怎么办案

答

江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼，并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定，受害...

根据《消费者权益保护法》的规定，饭店对其经营场所负有提供安全保障的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，在餐饮、娱乐等场所遇到人身伤害时，可以依法索赔。据此，刘小姐在饭店就餐时，因饭店雇员的行为导致刘小姐被烫伤，饭店应当依法承担赔偿医疗费及精神损失的责任。相关法条《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。第四十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。