自然债权的法律依据有哪些?

大家都在问查看更多

• 问债权债务有哪些法律依据？
  

  债务承担的

• 问债权产生的法律依据有哪些？
  

  1.关于债权产生的法律依据，参照规定，留置权入就留置物享有优先受偿权，据此，统称为抵押权后。同时，由于担保财产是非特定物，也就根本无从判断担保物的价款是否高于担保债权，尚不足以保障债权人的正当权益。 2.须注意的是，留置权是依实际占有而存在，从担保性质上讲，抵押权人应依民法有关规定实现其权利，但对收受定金的一方毕竟还是财产担保的一种形式，债务人的破产并不能解除定金担保的效力； 3.抵押权，在破产程序中便享有别除权。从中国的法律规定看，留置权范围仅限于依合同约定占有的对方财产。此外，有的国家还规定在债务人丧失履行能力时，超过部分属于破产财产。这就要求已设立担保的财产必须是特定物。

• 问债权凭证的法律依据有哪些
  

  我国《民事诉讼法》第235条规定的终结执行6种情形中第1、5两种情形终结为个别程序的终结。个别程序的终结是允许债权人申请再执行的，因为个别程序的终结只是终结依申请而启动的特定执行程序，而非执行依据的彻底终结。执行实践中，确实存在有的被执行自然人因暂时生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的情况，但不排除被执行人今后接受了赠与、遗赠和继承等又恢复了偿债能力。因此，发放债权凭证的执行案件，可以作为个别程序的终结对待，原执行依据消灭，根据既判力、既执力的扩张而赋予新的执行依据，这就是债权凭证。允许有条件地根据新依据再申请执行，这样可以最大限度地维护当事人的合法权益。依债权凭证申请再执行与现行法律规定也不冲突。《民事诉讼法》第233条规定：“。。。。。被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行"。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第296条又规定："债权人根据《民事诉讼法》第233条的规定请求人民法院继续执行的，不受《民事诉讼法》第219条所定期限的限制。"从上述法律和司法解释的规定可以看出，对于私法上的强制执行请求权，法律是给予绝对的无期限的保护。 债权凭证则较好地解决了《民事诉讼法》上终结执行与继续执行的矛盾问题。终结执行是原执行依据的消灭，继续执行则是依新执行依据启动新的执行程序，《民事诉讼法》第233条规定的内容即是实施债权凭证制度的法律依据。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  个人债务置换法律依据有哪些

  668人已观看

• 1'10
  转继承有哪些法律依据

  617人已观看

• 1'15
  结婚彩礼返还的法律依据有哪些

  2,489人已观看

• 1'35
  债权转让的法律规定有哪些

  1,324人已观看

相关普法查看更多

• 
  自然债权的法律依据有哪些

  102人已浏览

• 
  自然债务的法律依据有哪些

  271人已浏览

• 
  自然债权的法律依据是什么

  116人已浏览

• 
  债权转移的法律依据有哪些

  110人已浏览