债权凭证的法律依据有哪些-法师兄

我国《民事诉讼法》第235条规定的终结执行6种情形中第1、5两种情形终结为个别程序的终结。个别程序的终结是允许债权人申请再执行的，因为个别程序的终结只是终结依申请而启动的特定执行程序，而非执行依据的彻底终结。执行实践中，确实存在有的被执行自然人因暂时生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的情况，但不排除被执行人今后接受了赠与、遗赠和继承等又恢复了偿债能力。因此，发放债权凭证的执行案件，可以作为个别程序的终结对待，原执行依据消灭，根据既判力、既执力的扩张而赋予新的执行依据，这就是债权凭证。允许有条件地根据新依据再申请执行，这样可以最大限度地维护当事人的合法权益。依债权凭证申请再执行与现行法律规定也不冲突。《民事诉讼法》第233条规定：“。。。。。被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行"。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第296条又规定："债权人根据《民事诉讼法》第233条的规定请求人民法院继续执行的，不受《民事诉讼法》第219条所定期限的限制。"从上述法律和司法解释的规定可以看出，对于私法上的强制执行请求权，法律是给予绝对的无期限的保护。债权凭证则较好地解决了《民事诉讼法》上终结执行与继续执行的矛盾问题。终结执行是原执行依据的消灭，继续执行则是依新执行依据启动新的执行程序，《民事诉讼法》第233条规定的内容即是实施债权凭证制度的法律依据。

答

债务承担的...

答

一、什么是债权凭证“债权凭证”是由人民法院发给债权人一种书面凭证。是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿...

1.关于债权产生的法律依据，参照规定，留置权入就留置物享有优先受偿权，据此，统称为抵押权后。同时，由于担保财产是非特定物，也就根本无从判断担保物的价款是否高于担保债权，尚不足以保障债权人的正当权益。 2.须注意的是，留置权是依实际占有而存在，从担保性质上讲，抵押权人应依民法有关规定实现其权利，但对收受定金的一方毕竟还是财产担保的一种形式，债务人的破产并不能解除定金担保的效力； 3.抵押权，在破产程序中便享有别除权。从中国的法律规定看，留置权范围仅限于依合同约定占有的对方财产。此外，有的国家还规定在债务人丧失履行能力时，超过部分属于破产财产。这就要求已设立担保的财产必须是特定物。

债权申报的法律制度主要包括：破产案件受理后，债权人应当自公告之日起3个月内向人民法院申报债权。逾期未申报债权的，视为自动放弃债权。债权人申报债权的，应当说明债权的金额和财产担保，并提交有关证明材料。人民法院应当指派专人登记申报的债权。申报的债权，必须经债权人会议审查确认。债权人未在法定期限内申报债权，但有民事诉讼法第七十六条规定的，可以在分配前向清算组申报。清算组负责审查其申报的债权，由人民法院审查确定。

这是债权人行使撤销权的前提和基础。债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，且不具有无效或可撤销的因素。另一方面，债权必须在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。