网络暴力侵权责任怎么认定-法师兄

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方式威胁他人人身安全的；（二）公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的；（四）威胁、侮辱、殴打或者打击证人及其近亲属报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

答

1、网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法...

答

在人民法院审理有关网络域名的纠纷中，如果符合以下情形，依照相关法律规定构成侵权的，应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的，可以适用《》和《...

网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。

计算机和网络的出现很大程度上改变人的生存环境，造成人的社会生存空间的两面性，既有现实性又有虚拟性。但是在某些情况下网络的虚拟性会被否认，而只是单纯地被视为一种传播手段。比如未经同意在网络上公布他人的个人信息，则有可能被认定为侵害隐私权而承担法律责任。虽然上述行为是在一个虚拟的空间中完成的，但是有可能造成损害，而这种损害一定会是实在的损害。据此我们判断此种行为是现实的行为，只是行为手段或场所是网络而已。因此不能因为网络的虚拟性而排除行为的侵权性质。可是，我们也必须认识到：目前，针对网上发生的不同类型的侵权行为还缺乏具体的判断标准。特别是关于侵害隐私权行为，法律没有明文规定隐私权的范围及内容，而学界也未形成统一的观点。而我国的上述立法模式容易产生在司法实践中责任认定不清的问题。为此，笔者力求从侵害隐私权行为的违法性角度出发，立足于对网络环境下的现代隐私权的保护的分析，尝试提出能够合理判断网上侵害隐私权行为的标准。希望有助于完善侵权责任理论，并且能够为我国司法实践提供实用性参考。

1、网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。2、网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。《》第36条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担责任。”“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”