被小偷追的小偷和失主有法律责任吗-法师兄

提问涉及的情况在认定时较为复杂，举例提示一下：1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险，构成正当防卫，不承担法律责任。2、如果失主在追赶小偷过程中，明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时，仍在追捕，则属于防卫过当，应当承担相应的法律责任。相关法律规定：1、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件：1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2必须是在不法侵害正在进行的时候；3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定：《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

提问涉及的情况在认定时较为复杂，举例提示一下：1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险，构成正当防卫，不承担法律责任。2、如果失主在追赶小偷过...

答

需要看具体情况。谁开车撞的，去认定交通事故责任划分。首先小偷行窃逃跑，失主追小偷，这是正常行为，也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞...

要判定是正当防卫还是恶意的：例如，小偷没有动手，或者已经被制服，继续打导致对方受伤，属于故意伤害，要负责。如果在和小偷打斗中，把小偷打伤了，属于正当防卫，不要负责，但如果小偷受伤较为严重，则属于防卫过当，要负责。《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

作为法律专业人士看来，追究物业公司的责任问题不大，关键在于您的实际损失无法确定。公安和法院不可能凭您自述说有多大的损失就是多大。但是只要被盗的事实能够确定，您可以要求物业公司赔礼道歉、改善工作作风并完善安全保障措施。在主张赔偿的事宜上，可以尝试，但是全部获赔的胜率不高。若实在您和物管无法协商，您又坚决要维护业主权益的话，可以来律所进一步咨询，安排诉讼解决方案。来所咨询前请电话预约时间。

合法的途径是报警处理中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。